第十一章 政治制度与确立政治自由的法律之间的关系
第一节本章主旨
在我的论述中，政治自由的法律有两种：一种是以政治自由和政治制度的关系为基准确立的；另一种是以政治自由与公民的关系为基准确立的本章只讨论第一种政治自由的法律，第二种将在下一章进行讨论
第二节自由这个词具有多种含义
“自由”一词，含义众多，可以说比任何一个词意义都要丰富，而且对人的精神的影响更是多样有些人觉得，轻易地废黜他们曾经赋予专制权力的人，便是自由；有些人觉得，拥有选举他们必须服从的人的权力，便是自由；有些人觉得，拥有可以随身佩带武器和随意使用武力或人身攻击的权力，便是自由；有些人觉得，拥有受统治于自己民族人或受制约于自己民族法律的权力，便是自由[390]有一个民族，甚至认为自由就是留长胡须，而且这种认识持续了相当长一段时间[391]还有一些人摒弃别的政体，将自由融入某种政体之中有些人从共和政体中得到过好处，于是就说共和政体下有自由；有些人在君主政体中很享受，于是就说君主政体下存在自由[392]也就是说，人们总是因为习惯或喜爱，而把某种政体视为自由在共和政体下，人们总是抱怨弊病的存在，然而，弊端的产生是具有很强的隐蔽性的，何况，就算法律有明确规定，执法者执行不彻底也是一样的，因此，人们往往觉得自由只存在于共和政体，而不存在于君主政体后来，人们又认为自由只存在于民主政体，那是因为在民主政体下，民众好像可以做任何自己想做的事情一样事实上，他们根本没弄清楚人民的权力和人民的自由的区别所在
第三节什么是自由
其实，政治自由不等于为所欲为，尽管在民主政体下，人民好像可以为所欲为在一个法制社会中，也就是说在某个国家中，做应该做的事、不被逼迫着做不应该做的事，就是自由
自由是什么？不受约束是什么？我们都应该铭记在心一个公民如果去做法律不准许做的事情，那么别的公民也有权力这样做如此一来，也就谈不上什么自由了；如此一来，有权去做所有法律准许的事情就是自由
第四节对上一问题的补充
只有在宽和的政治体制之下才存在政治自由，民主国家和贵族国家从性质上说都不是自由国家然而，宽和的国家中并不一定永远拥有政治自由，权力一旦被滥用，政治宽和的国家里就不存在政治自由了但是，从古至今，无数事实证明，一个人一旦拥有权力，就会滥用权力，而且不榨干权力所能发挥的最后一丝作用，是不会善罢甘休的其实，美德也是需要有所限制的，谁能想到这一点呢？