“如出现酒精中毒致幻、妄想等精神症状。”
“出现这种情况的话，跟完全无责任能力的精神病患者是一样的。”
“因为他们没有分辨和自控的能力，所以不负刑事责任。”
“我们来举个例子。”
“张三明知道自己有病理性醉酒史，喝酒以后丧失责任能力。”
“张三为了找李四算账，故意约李四到家里喝酒，然后在李四面前喝醉。”
“结果张三喝醉以后，开始无法自控，把李四打成重伤。”
“大家觉得张三的行为构成犯罪吗？”
这个案子，跟前面的自我催眠，把自己搞疯再杀人的情况一样。
张三在主观上存在故意犯罪的目的，喝醉酒只是他实施犯罪的一种手段。
“故意伤人既遂。”
“主观上存在故意，故意伤人既遂。”
“懂，跟之前的自我催眠案一样。”
“如果他喝醉了，把李四非礼了，就是故意犯罪未遂，过失非礼既遂。”
看到大家的回答，韩飞说道：“大家说得很好啊，看来都理解了。”
“那我们继续往下。”
“我们在最开始的时候，关于责任阻却事由，只有责任年龄和责任能力两种情况。”
“但是随着时代的发展，奇奇怪怪的案子层出不穷，所以我们的法律也在进步。”
“现在呢，行为人的认识错误，也会影响到其犯罪行为的量刑。”
“这种认识错误，包括事实认识错误，还有法律认识错误。”
“我们一样是举例来说。”
“张三看到科技园里面有一片葡萄林。”
“夜深人静，张三翻墙进去，偷吃葡萄，且打包带走了一箱。”
“这个看似普通的葡萄啊，其实是科技公司花了十年的研究产物。”
“张三的行为，直接导致科技公司的研究链断裂。”
“科技公司投入的数百万研究成本付之东流。”
“大家觉得张三定什么罪？科技公司几百万的损失张三要赔偿吗？”
上述案例中，张三的行为从表面上看，是普通的盗窃案。
张三以为葡萄林里的就是普通的葡萄，对于事实的认知产生错误。
“这个感觉可以量刑吧？”
“谁能想到葡萄
点击读下一页,继续阅读 怡宝堡 作品《我只是在普法，你说我法外狂徒》第一百二十六章张三小朋友抢了阿姨的包包