临场发挥的冰山一角
李浩宇在每个访谈节目都整出了不少花活
这可乐坏了那些访谈节目的制片人
李浩宇一个人的发挥，撑起了整个访谈节目的笑果也并不为过就算是一些严肃题材的访谈节目，李浩宇表现得也堪称完美
其中最有代表性的节目，就是以辛辣提问而爆火的女主持人易立竞的《遇见》
她问李浩宇，「你为什么会选择制作一档喜剧综艺？《中秋奇妙夜》是我很喜欢的节目，不仅内容优秀还兼具人文主义关怀」
【讲真，最近一直用
社会关切的问题，从多个角度展现人物的立体
在人物访谈上，主角是被采访对象而非记者本人，在问题上尽量避免出现记者的主观立场和主观判断
因为一旦记者出现主观预设立场，那么整个人物访谈就失去了原本的新闻价值
节目给观众所展现的也不是人物的本身，而是一场「耍猴」
最典型的就是一名知名女主持人在访问院士的时候，两人对环保问题提出了探讨院士提出应该按人口来分配排放权，才是公平的做法
当时，女主持人提出一个自以为犀利的问题：「我们是人口大国，如果这么一乘的话，那基数不就大了去了？」
院士也不惯着她当即反驳道，「我就问你，中国人是不是人？为什么同样的一个中国人，就应该少排？」
「科学家有主流吗？」
「科学是根据人多人少来定的吗？」
这其实就和易立竞今天访问李浩宇是一样的
知名女主持人的问题；她不自量力地预设立场，结果被院士实力回击
她不是输在了知识层面，而是暴露了她自己作为一名记者违背了客观中立原则
而易立竞甚至比之前那位女主持人还过分
她的采访之所以给李浩宇如此强烈的不适感，其原因在于她以上帝的视角去有意刁难，还先抛出一个「有罪推定」的假设条件并故意挖坑：
她惯用的套路就是：用个人主观的结论来否定采访者的解释，亦或者跳开财富值的解释，直接开始进入下个问题开始继续埋坑…
这样观众就在上一题的原假设，在没有被拒绝的情况下进入下一个「有罪推定」环节，继续挖坑、埋坑无限循环，步步紧逼直到对方心理防线崩溃
最终的结果无非只有两个，让你失去理智拼命地解释或者发怒
此时无知围观群众就会说：「看吧，做贼心虚，他急眼了」
或者你顺着他的逻辑下套承认了预设的罪名，自己会产生自我怀疑，此时无知围观群众又会说：「看她又开始清醒戳破虚伪人设」
但这一套小伎俩，在李浩宇这个老江湖面前根本行不通
他一看易立竞是来找茬的
那，干就完了！
李浩宇面对易立竞的提问直接回应道，「我觉得你说的就是错的」
李浩宇根本不惯着她，直
点击读下一页,继续阅读 西卡怪兽 作品《漫游影视世界从流金岁月开始》第五十四章 采访鬼才