，而逆跌嘛……那就是变态了
更何况，现在也不存在一种能让罗兰-艾伦的电影票房逆跌的东西
不过，即便媒体评论无法刺激票房，但对于影片的口碑影响，那还是极其深远的
刚上映时，《蜘蛛侠2》在IMDb上的评分就高达九点三，而在FOX摇旗呐喊后，IMDb上的评分，已经在八点六左右稳定了下来
呃……
好吧，这也是没有办法的事情
因为最先打分的，也是粉丝，粉丝将作品的评分无限抬高，那之后嘛……
只可能是不断下跌
而想要止跌逆跌？
那就只能期待以后出现《教父》VS《肖申克的救赎》，又或者是《蝙蝠侠：黑暗骑士》VS《教父》那样的情况了
不过，这种情况是否会出现，那对于正在看戏的资本而言，其实并不重要
《蜘蛛侠2》到底有多好？
们根本就不感兴趣
真正让们感兴趣的，是展现在罗兰-艾伦身上的，对注意力的垄断啊！
什么是明星经济？什么是造星模式？为什么以前的明星总是能给人天王天后的概念？
那还不是因为以前人们的注意力，全都是被垄断的吗？
媒体渠道被垄断，内容渠道被垄断，资本让看啥就得看啥，甚至连自己的审美，那都是资本强加给予的，不然的话，福克斯又为啥觉得，玛丽莲-梦露不过是个商品？
还不是因为玛丽莲-梦露就是资本推出来的审美吗？
所谓的电视剧引发的万人空巷，不过是民众没得选罢了
根本就不是那些东西，有多么的牛哔，也不是那些内容，真的是时代风口上的猪
而是垄断带来的必然成功罢了
但随着互联网的到来，民众获取内容的渠道变多了
而在这种情况下，原先的垄断，也就出现了裂缝
以前，媒体只要高呼《幽灵的威胁》牛哔，那它就是牛哔，而现在，媒体高呼《幽灵的威胁》牛哔，会判断的人们就会在互联网上给出反对的意见
正因如此，才会有一个个巨星跌下神坛
因为垄断带来的溢价被互联网给戳破了啊！
所以，乔治-卢卡斯这个星战之父，就被喷成‘懂个锤子的星战’了
而史蒂文-斯皮尔伯格也在《断锁怒潮》之后，被喷成‘黑心的犹太佬’了
按照正常的发展，罗兰-艾伦会是最后一个真正意义上能塑成金身的超巨，而按照时代的规律，除非英年早逝，不然终究会跌落神坛，但现在嘛……
“或许是唯一一个活着还不会跌下神坛的家伙了”看着下属的反馈报告，新闻集团的董事长办公室里，默多克这个老硬币，露出了感慨的笑容，“想垄断人们的注意力”
“注意力经济的本质就是内容，而在无法垄断人们注意力的情况下，神，也就不存在了”
“可如果能继续垄断的话，谁垄断，谁就能继续