？
若以奥斯卡那个角度长焦拍摄，把近处的奖杯虚化，那就更是恶意满满的diss了！
如果是独立媒体，这种照片，用了也就用了，可《时代》周刊的母公司是时代华纳啊！奥斯卡是母公司产业链上的一环，就算不捧着，那也不能攻击吧？
于是乎，基本上不怎么拍封面的们，只能给两人来一次定拍
而在智囊团的设计下，最后敲定的封面照，其实还是冲着讨好粉丝去的
凯特换上电影里的蓝色长裙，右手拿着小金人，勾着罗兰脖子，昂头索吻，罗兰身穿影片中胖大婶提供的正装，左手抓着小金人，搭在凯特腰间，低头回应
这只是棚拍画面
经过后期处理，最后所呈现的效果，是两个人手持小金人，在泰坦尼克号船头拥吻
既然颁奖典礼上所传达的理念是电影走进了现实，那么《时代》周刊的这些家伙也不介意反推一把，做出现实映射电影的封面
反正民众现在已经接受了杰克就是罗兰，露丝就是凯特的概念，那么在这种概念上跟风做文章，就绝对不会出错，只要能割韭菜，啊不对，是只要能带动杂志销量，们干啥都行
当然了，这种偏袒的优待，也和屁股有关
罗兰和凯特的封面专访，那可是总公司吩咐下来的任务！
《时代》周刊可以怼天怼地怼空气，但们不能怼自家老板啊！
于是乎，在非常温和的获得早已构思好的照片后，接下来的专访氛围，也是相当融洽
不融洽不行啊！
虽然所有的问题都由《时代》周刊拟定，但在采访之前，们是要把问题交由罗兰这边过目的，确认没有什么超纲话题后，专访这才开始
既然在考试之前，就拿到了答案，不仅如此，在发现问题不会后，还有权力要求老师改问题，那这种专访，不就是象征意义大过实际意义么？
更何况，这也不是什么电视直播
就算编辑临时抖机灵，搞出什么尖锐问题，那罗兰也不用和建国同志一样直接怒喷
可以对出超纲题目，那也可以吊销的采访资格嘛……
所以，除了讲述一些大众爱看的故事外，其都是对个人私生活的大肆披露
就比如说——
“和相处了以后，才知道真的和大众所想的不一样”
“相信很多人之前看过一条新闻，那就是之所以会选择在《阿甘正传》中客串一个角色，是因为在和汤姆-汉克斯学表演，然后很多人便觉得，是一个勤奋好学的家伙”
“当时也是这么认为的”
“甚至还觉得，哇，罗兰实在是太努力了！”
“但实际上，们都被骗了”
“的确会把一定的时间花在学习上，但更多工作以外的时间，全被拿来打游戏了”
“对，就是打电脑游戏”
“是那种能对着电脑玩上一天并且不吃不喝的家伙”
“最喜欢玩的游戏