8个月时间里，随着基本面转变和预期逻辑的持续递增，才走出来的啊
换句话说，‘大基建’这条线的行情，走到现在的这个高度
是花了比‘大金融’这条线启动时间7、8倍，才最终形成的，且根据上半年4、5月份‘大基建’第一波的行情走势来说，那一波之后，‘大基建’这条核心主线，也是连续调整了差不多2个月时间，差点跌回原点，才重新走出来的
也就是说，任何主线行情，任何个股的行情
就算是基本面转变，投资逻辑转变，有利好的支撑，那也不是短时间内就能够完全兑现，一口气走完而不调整的
就目前来说……
‘大金融’这条线的相应股票，在短期普遍实现翻倍的走势后
调整的需求和概念，是极大的
我们这个时候，集中仓位到‘大金融’这条主线上，极有可能吃不到什么利润，反而陷入了巨大的回撤调整中，对我们基金产品的净值影响会更大
如果邵总非要激进操作，要在年末的这关口赌一把，继续做高我们基金产品的净值
那么，我觉得与其集中仓位到‘大金融’这条核心主线上，还不如集中仓位到‘大基建’这条主线上呢”
“集中到‘大基建’这条主线上？”邵小昀微微一愣
刘长龄点了点头，说道：“就目前来说，‘大基建’这条主线的内部筹码结构，明显是要比‘大金融’这条核心主线要好的，且‘大基建’这条核心主线，在上个月沪指从3000点持续突破以来，也是经过了长时间的调整，在近期才跟上‘大金融’主线的涨幅，成为了市场领涨主线的
而且，就两大主线的投资逻辑，以及未来预期逻辑而言
其实‘大基建’这条线，与‘大金融’这条线的预期逻辑，并没有太大的优劣之分
所以，我觉得
‘大基建’这条线的短期行情走势，大概率还要比‘大金融’这条线，更强一些”
邵小昀仔细琢磨了一遍刘长龄的话，最终说道：“既然你认为‘大金融’这条线，还是存在剧烈回调的风险，那我们……还是保持静态持仓再看看吧，看看‘大金融’和‘大基建’两大核心主线，谁走势会更强一些，然后等市场行情走势，以及主线表现更为明朗、明确一些之后，在做调仓的事宜”
刘长龄见邵小昀放弃继续向‘大金融’主线集中调仓做多的想法，尽管没有说服邵小昀在这个位置适当减仓止盈，防御市场接下来可能的调整风险，但能够保持静态持仓，也算是相对中庸的选择了，不由说道：“行，那我们就先保持静态的持仓，再看看市场会如何变化，然后再做调整”
随着俩人最后在交易策略上达成一致，且继续对基金持仓个股保持锁仓
这个时候，市场的交易时间，已经步入到了9