兴趣；十种“全民政治论”，不如一点独立思想的习惯
“总起来说：研究问题所以能于短时期中发生很大的效力，正因为研究问题有这几种好处：（1）研究社会人生切要的问题最容易引起大家的注意；（2）因为问题关切人生，故最容易引起反对，但反对是该欢迎的，因为反对便是兴趣的表示，况且反对的讨论不但给我们许多不要钱的广告，还可使我们得讨论益处，使真理格外分明；（3）因为问题是逼人的活问题，故容易使人觉悟，容易得人信从；（4）因为从研究问题里面输入的学理，最容易消除平常人对于学理的抗拒力，最容易使人于不知不觉之中受学理的影响；（5）因为研究问题可以不知不觉的养成一班研究的，评判的，独立思想的革新人才
“这是这几年新思潮运动的大教训！我希望新思潮的领袖人物以后能了解这个教训，能把全副精力贯注到研究问题上去；能把一切学理不看作天经地义，但看作研究问题的参考材料；能把一切学理应用到我们自己的种种切要问题上去；能在研究问题上面做输入学理的工夫；能用研究问题的工夫来提倡研究问题的态度，来养成研究问题的人才
“这是我对于新思潮运动的解释这也是我对于新思潮将来的趋向的希望”
胡适在文章中，谈到新思潮的运动对于中国旧有的学术思想所持态度，他给的答案是“也是评判的态度”
“分开来说，我们对于旧有的学术思想有三种态度第一，反对盲从；第二，反对调和；第三，主张整理国故
“盲从是评判的反面，我们既主张“重新估定一切价值”，自然要反对盲从这是不消说的了
“为什么要反对调和呢？因为评判的态度只认得一个是与不是，一个好与不好，一个适与不适，——不认得什么古今中外的调和调和是社会的一种天然趋势人类社会有一种守旧的惰性，少数人只管趋向极端的革新，大多数人至多只能跟你走半程路这就是调和调和是人类懒病的天然趋势，用不着我们来提倡我们走了一百里路，大多数人也许勉强走三四十里我们若先讲调和，只走五十里，他们就一步都不走了所以革新家的责任只是认定“是”的一个方向走去，不要回头讲调和社会上自然有无数懒人懦夫出来调和
“我们对于旧有的学术思想，积极的只有一个主张，——就是“整理国故”整理就是从乱七八糟里面寻出一个条理脉络来；从无头无脑里面寻出一个前因后果来；从胡说谬解里面寻出一个真意义来；从武断迷信里面寻出一个真价值来为什么要整理呢？因为古代的学术思想向来没有条理，没有头绪，没有系统，故第一步是条理系统的整理因为前人研究古书，很少有