赴德国留学第一次世界大战爆发前回国qu44○ cc1904年加入光复会辛亥革命后曾任《时事新报》总编辑等职qu44○ cc1917年后任《国民公报》社长、《晨报》董事、北洋政府国会议员先后参加了辛亥革命和护国、护法运动qu44○ cc1919年五四运动后，开始接触马克思主义理论思想qu44○ cc1923年起先后在北京大学、中国大学任教，讲授马克思的《资本论》
1931年后积极支持中国共产党的秘密工作抗日战争时期，因在高等院校宣传抗日救国主张，1940年曾被日本侵略军宪兵司令部逮捕关押，后经亲朋营救获释
1945年夏到晋察冀解放区
抗日战争胜利后，任察哈尔省人民政府教育厅厅长、北岳行署民政厅厅长
1948年9月任华北人民政府副主.席兼民政部部长
新中国成立后，任最高人民检察署副检察长兼政务院政法委员会委员曾被选为第一届全国人.大代表、人.大常.委.会委员
在问题与主义的争论中，无论胡适还是李大钊，都力图通过充分和缜密的说理服人，表现出一种宽容与温和的态度李大钊在给胡适的信中开头就表示，他的观点“其中有的或可与先生的主张互相发明，有的是我们对社会的告白现在把他一一写出，请先生指正”；文末又说：“以上拉杂写来，有的和先生的意见完全相同，有的稍相差异”，“如有未当，请赐指教”而胡适对蓝公武、李大钊二文的反应则是“把我的一点意思，发挥的更透彻明了，还有许多匡正的地方，我很感激他们两位”由此可见，双方都在相互尊敬的基础上讨论问题，既相互辩驳，又相互肯定，绝无后来政治论战中那种十足的火药味和你死我活的激烈交锋
细读争论双方的观点，都有可圈可点之处，重要的是他们是在平心静气的讨论问题，甚至相互学习和借鉴，何来剑拔弓张
无论胡适、李大钊、蓝公武，都是个人品质很好的努力作学问和追求真理之人现在回过头来，讨论他们在哪些方面谁对谁错，谁更有道理，固然也是有益处的；但更重要的是他们治学的态度，和讨论问题时的心怀若谷，不像有些人那样搞起大批判来就你死我活
著名党史学家胡绳晚年曾指出：“胡适与李大钊之间的‘问题与主义’之争，过去把它讲成是敌对双方的斗争，事实上还是朋友之间的争论，双方都是反对封建主义旧思想、旧势力的……这场为时短暂的‘问题与主义’之争，是民主阵线内部发生的一场争论争论的方式是商讨式的，直率而温和，并没有剑拔弩张争论之时，胡适与李大钊之间，友谊依旧争论过后的相当长的时间里，陈独秀