表达出一种反抗的姿态
至于他是否预料到自己的辞职，会引起学生更大规模的行动以致将运动推向高潮，回答肯定是否定的
蔡元培9日出京前，留下一则启事：“我倦矣！‘杀君马者道旁儿’……我欲小休矣”，同时声明“北京大学校长之职，已正式辞去……自五月九日起，一切脱离关系”
蔡元培前脚刚刚离开北京，这则启事紧接着就在北大学生中传开并被印成传单分发到外校，“挽蔡运动”由此爆发
与5月4日下午的行动相比，“挽蔡运动”的最初几天，学生是相当理性而克制的也许是他们意识到，4日行动的过火之处以及蔡元培等人为营救被捕学生所作的承诺，因此他们只是以“呈文”教育部的形式“陈情挽留校长”，派出的学生代表还提出了三条富有建设性的“挽蔡”建议
这里边还有个插曲，蔡元培在出京时，留下启事中有“杀君马者道旁儿”
“杀君马者道旁儿”出自《风俗通》《风俗通》曰；”杀君马者路旁儿也言长吏养马肥而希出，路旁小儿观之，却惊致死按长吏马肥，观者快之，称者喜其言，驰驱不已，至于死”
“杀君马者道旁儿”的意思是马跑得很快，路边的看客不停地称赞，马主就不停地加速，结果把马累死了
蔡元培这一启事究竟是什么意思？学生们理解不了有人误解为“君者指政府，马者指曹、章，路旁儿指各校学生”如果对此作这样的解释，那么很明显，蔡元培在怪罪学生于是学生就此求教当时北大文科教授程演生
该教授向学生指出了这一典故的出处和含义他表示，蔡先生用此语的本心是如果不考虑自己所处的地位，“将恐溺身于害”，并无责怪学生的意思
至于“民亦劳止，汔可小休”则取自《毛诗•大雅•民劳》第二章的前两句，意思是说，我已经很是疲劳了，应该好好休息一下了但如果取全章之义，那么就不仅仅是感叹自己了，而是在议论执政者了
蔡元培得知此事后，为了消除学生的误解，表明自己同情和支持学生爱国运动的心迹，5月10日，蔡元培在南下途中特地给学生写了一封信
他信中说道：“仆深信诸君本月四日之举，纯出于爱国之热诚，仆亦国民之一，岂有不满于诸君之理？惟在校言校，为国立大学校长者，当然引咎辞职仆所以不于五日即提出辞呈者，以有少数学生被拘警署，不得不立于校长之地位以为之尽力也今幸承教育总长，警察总监之主持，及他校校长之援助，被拘诸生，均经保释，仆所能尽之责，止于此矣，如不辞职，更待何时……惟恐诸君或不见谅，以仆之去职，为有不满于诸君之意，故特在途中匆促书此，以求谅于诸君”
但是，安福系本来就把蔡元