九江县陶渊明纪念馆“望古遥集”、“羲皇上人”枋额、《靖节先生祠堂记》碑刻，均为刘氏所书刘廷琛亦擅诗及作文，有《潜楼文稿》等著作行世
鼓吹复辟的谬说越发猖獗，终于有人看不下去了
肃政史夏寿康上了一个呈文给袁世凯，义正辞严，力辟邪说
接着，参政院参政孙毓筠也提出了“查办复辟谬论案”
他在参政院发言说：“复辟谬说是由几个遗老鼓动起来的，上年就有刘廷琛上书总统，提到这个问题遗老们不懂得国家的性质，错误地认为没有皇帝就不成其为国家，本席认为，为了保全治安和保全清室，对这个谬说应当进行彻底的查究”
袁世凯究竟是守旧？还是革新？求官的人们想望风承旨，不免表错了情，隔靴搔痒他们都在揣摩袁世凯的心理，以为他赞成帝制其实，他们却不知道，袁是想帝制自为，而非帝制为人
复辟袁世凯是欢迎的，但“还政清室”，是他无论如何不能接受的
袁世凯对复辟谬说并不想认真查究，因为他自己还想称帝，所以他把复辟的罪过嫁祸于国民党，认为这也是国民党的捣乱行为
由于全国反对复辟的呼声鼎盛，袁世凯乃不得不于一九一四年十一月二十三日，下了一道严禁紊乱国体之邪说的命令
宋育仁这时是国史馆编修，列名“内务部查办”的名单上
查办本是官样文章，走走过场，不料宋育仁的运气太坏他得罪了一个四川同乡，这位急于立功，竟向步军统领江朝宗对他指名道姓检举揭发这样一来江朝宗不能不公事公办，派了一辆马车去接宋
马车夫对宋育仁说：“统领大人请宋翰林到衙内走一趟”
宋育仁心惊胆颤地去见到了江朝宗
江朝宗含笑对这位编修说：“没有什么大不了的事，请芸子（宋的别号）先生写一篇答辩书，让我好交代”
宋育仁应命写来：“劳乃宣着共和正续解，可采而有未恰，欲作一论驳其未能尽合而求其所以可行者……欲援春秋托王称公之义，定名大总.统.独.称.公，则其下卿、大夫、士有所统系援春秋共奖王室之义，酌易‘待以外国君主之礼”，为‘上国共主’之礼，朝会有时”这个答辩书显示宋育仁的应变之才，他的笔锋轻轻一转，就由复辟一变而为劝进
在这之前，清朝遗老和复辟派都是当时最走红运的人物由于严禁复辟谣言和宋育仁被传，因此情势为之一变这些“苍髯老贼，皓首匹夫”人人自危，都怕蒙上复辟派之名而受连累
这与二次革命失败后，西装革履的青年都怕犯有“乱党”嫌疑一样，实在是一个尖锐的对比
这时，袁世凯的北洋系也摸不清袁心中的真实想法，他们也赶忙通电反对复辟其中反对得最厉害的，却是留着辫子的张勋，他给