政道：“其实，这就是一种契约型产业投资基金，我们的权利、义务在基金契约中约定，你们按照所持基金份额享受收益和承担风险国内的产业基金很少有这种形势，但我认为很值得尝试”
“钱随便你花，你当然觉得值得尝试啦”陈坚愤愤嘟囔道
其实，如果放在金融类基金上，这种形式的基金不算难得但在产业基金上，就很少见这种契约型产业投资基金了
一般来说，国内的产业基金，是公司型基金，有着与一般公司相类似的治理结构，基金很大一部分决策权掌握在投资人组成的董事会，投资人的知情权和参与权较大
而齐政给出的这种基金管理架构，其实跟互联网科技公司的“双层股权结构”有些类似，即“同股不同权”当然，表现形式上更为过分，实质上就是持有股份但没有任何表决权，这在互联网上市公司中都是极为罕见的
也难怪陈坚一时接受不能了
事实上，陈坚觉得齐政没疯的话，自己就要疯了：“嘉谷这样苛刻，就不怕筹集不到资金？”
“没有什么怕不怕的，投资本来就是你情我愿的事如果陈总觉得无法接受，那就放弃好了”齐政却是不想多说，一副洒脱的样子
陈坚却觉得不洒脱了
他是很想拂袖而去，但最后还是忍住了
虽然说中信看好农业未来发展的机会，但是也不是说所有的农业领域都可以成为他们投资的对象
目前国内农业型企业的状况都不是很好，真正适宜投资的不多，真正的好公司更少，且同质化现象厉害，又缺少技术壁垒
哪怕不管产品的发展潜力，农业公司在管理上都没有几家能符合中信的投资要求
举个最简单的例子好了
一般来说，农业企业的财务规范性是相对薄弱的，哪怕看得懂财务数据，你也不知道它的水有多深
因为大部分农业型企业都有各种政府补贴，所以虽然说它的营业额不高，但是财务报表显示的利润率却可能很高问题是，这种因为政府补贴而产生的利润率是没有办法体现企业真实情况的
相对来说，别看嘉谷一副坚决不上市的模样，但嘉谷是少有的创业之初就在财务规范性下足功夫的农企，这也让嘉谷资产的吸引力相当大
“好吧，决策权我就不说什么了，但亲自派代表进行监督，这不过分吧？”陈坚还想争取一下
“有契约，有第三方监督，我认为足够了”齐政的主意拿得很正
他掌握的，是“超凡”的技术，是几乎稳赚不赔的项目这样的机会，能让外人有参与的机会，已经够大气了，为什么还要妥协受气呢？
他今天想知道自己的钱用在了哪里，明天就想知道能不能用得更有效率，后天还会搞出指手画脚的幺蛾子
就拿红豆杉项目来说好了，十年的树比五年的树