刷没多久。
记者将“泰晤士报”报纸摊在桌面上，指着“泰晤士报”报社头版处标题，喘着粗气急不可待的对哈尼说道：“主编，你看看这篇文章！”
“从波拿巴到波拿巴……？这是什么标题！”初看标题的哈尼一字一句的将标题内容读了出来，目光中带着些许的疑惑，似乎是在询问记者到底除了什么事。
“主编，你接着往下看！看完之后，你就什么都明白了！”记者急不可耐的继续督促哈尼接着阅读。
哈尼暂且放下心中的疑惑，一行行的阅读。
因为文章的字数与排版问题，哈尼只用了不到3分钟的时间便将整篇文章通读了一遍。
看完文章的哈尼心中宛若惊涛骇浪，“平等”、“自由”、“民主”、“普选”，这篇文章将他们想要说的话全部说了出来。
19世纪的宪章派归根结底并不是一个革命性质的党派，从出生之日起携带资产阶级改良印记的他们并没有迫切推翻政府实现民主专政的欲望，反而在位自由与平等奔波，现在的他们还没有意识到自己口中所谓的自由平等平等只不过是一戳就破的幻影。
尽管文章中的某些对路易.拿破仑的评论有些不合时宜，但是文章中所谓的“波拿巴思想”却言简意赅的指出了不列颠所需要的东西。
【哈尼曾经在某次俱乐部中与路易.拿破仑，对路易.拿破仑还是有一些印象】
“这篇文章的作者是谁？”哈尼迫切的想要知道答案。
“不知道！”记者指着“泰晤士报”署名栏上的空白对哈尼说道：“看来作家并不想暴露自己的名字！”
“将这份报纸！裁剪下来交给卡尔.马克思先生与弗里德里希.恩格斯先生，我想你应该知道他们的住址吧！”怀揣着激动心情的哈尼对记者说道。
【早在1847年宪章运动之时，宪章派便已经认识了卡尔.马克思与弗里德里希.恩格斯，宪章运动高潮之时，恩格斯还被北极星报邀请充当资产阶级激进派对垒人员。】
“我知道了！”对于卡尔.马克思与弗里德里希.恩格斯同样充满敬佩与憧憬的记者当即答应了哈尼命令。
哈尼又向记者交代了几件无关痛痒的小事后，记者离去，才思泉涌的哈尼再度拿起笔书写。
这一次他要写的内容是《论波拿巴思想与不列颠民主化运动》
“昨日，一位伟大的自由平等斗士离去，他为我们带来……不列颠政府不应该继续漠视，正如路易.拿破仑所说的那样，一个政府需要的是建立一个人民平等的权利选择……”
这一次的哈尼一反常态不再以虚假的自由、平等为基调，反而借以路易.拿破仑的口吻从全民普选、责任政府的角度出发对不列颠现有的制度进行大肆批判。
洋洋洒洒的三千字文章，却又无