律的制裁
结果正义真的正义吗？蝙蝠侠为什么要救瑞秋而不是他苦苦捍卫的光明骑士的代表哈维？他也有私利
结果正义对吗？哈维的报复对不对？蝙蝠侠最后阻止了哈维，维护着光明，维护着法律他维护的程序本身就蕴含了不正义
程序正义和结果正义本身就是相辅相成的：失去其中任何一个都不行而具体是选择哪一个，还是看本身所代表的利益
哪怕再正义的表象下也会有它内在的利益的黑暗
这适用于任何场合
程序正义和结果正义的矛盾最终体现的还是人性层面的较量是本身利益最大化的需求导致的一系列问题，个体之间的利益需求是不同的，黑帮，哈维，戈登甚至是蝙蝠侠，他们的都不一样，以至于他们有不可调和的矛盾，这些矛盾在解决过程中不可避免地都侵犯了另一方的利益，导致了斗争多数人的利益会被维护，不管他们对或者不对，而少数一方也并不是不能生存，只是在有限的范围内“苟延残喘”罢了如果要去逼迫他们消失，那么他们会破釜沉舟，背水一战，反而会引发混乱
影片最后蝙蝠侠消失在黑暗中他被警察追捕，但他似乎是正义的当正义不被需要的时候，他也就不是正义了
不要相信任何正义，因为你只是暂时和它的利益站在一方罢了，你的利益会改，变你随时都有可能站在它的对立方……