题也是简单粗暴，既然桨毂重量大，那就加大发动机功率，做个载人载更多的中型直升机就行了，比如说米—17便是这种思想的典型代表
问题是老毛子手里的涡轴发动机型号多，不用愁适配的问题，可别的国家就没这么豪横了，试想一下，一架4吨级的直升机，光头顶的桨毂就600公斤，留给其的地方只有3吨左右的配额，哪怕把直升机设计师给逼疯，勉强做出直升机，但在性能上也免不了留有遗憾
就比如说机舱内载人时，机腹就没办法吊挂物资
再比如说，飞机的改装潜力太小，适配的雷达没办法安装在直升机桨毂上，从而令直升机具备更高的战场感知能力等等……
然而这一切在“无轴直升机桨毂”面前统统成了过往，不说别的，单就地勤而言，就无异于是天大的福音，没了复杂的轴承和密密麻麻的液压杆的束缚，地勤人员只需对桨毂的复合材料做定期的数据监测，日常调整好连接阻尼器即可
如此算下来工作量只有之前的25%左右，不但可以让地勤将更多的时间用在更加紧要的维护上面，也能让直升机的出勤率提高10个百分点
可不要小看这10百分点，在紧急行动中别说10个百分点，就是1一个百分点，都是有可能救民于水火，取得战场上的胜利
至于减重就更不用说了，复合材料本来就是轻质材料，在机上取消了轴承和三分之二的液压杆，一下子减去了将近50%的重量，若是桨叶同样采用复合材料，主减速器使用片齿轮—轴承一体化结构，那整体的减重效果将更加明显
如此多出的数百公斤，即可作为载荷，实现4吨级直升机载人吊装的混合型运输任务，同时也极大的拓展了直升机的改装潜力
其不论，就拿混合吊装来说，一般使用这种运输方式的多为炮兵部队，采用传统的液压杆轴承式轮毂，传统柱状轴承一体主减速器的4吨级直升机，尽管理论上能够吊装经过特殊减重处理的86式122mm榴弹炮
问题是这么干摆拍个宣传片，或是做个产品介绍展板还成，实际上真正的炮兵根本就看不上
原因很简单，没有半点儿的实战价值，因为4吨级的轻型直升机除了吊装一门火炮外，操作的炮兵、配属的弹药一样都带不了
只能孤零零的把老光棍一般的火炮扔下，翻身回去接炮兵和弹药；或是两架直升机协同，一架吊装火炮，另一架装载人员和弹药
不过这么做性价比和操纵性也忒差，而且还容易暴露目标遭到地方的打击
这也是为什么早些年腾飞集团的“空中皮卡”直升机在空降兵演习中吊装火炮昙花一现后，就不了了之的原因，根子就在这里，战术上不够灵活，甚至连大口径迫击炮的全方位装载都