第三章 好莱坞大事件
“把你的计时钟按下吧，林赛我还是不太明白，为什么把电视节目录制下来是否合法，决定了索尼和环球诉讼的成败就从刚才说的合理使用那里，你在给我解释一下”
罗纳德在给自己的私人律师林赛·多尔打长途电话这几天好莱坞出了大事件，最高法院可能驳回第九巡回法院的判决，重新判决索尼公司和环球公司的录像带侵权案，索尼方获胜
一时间好莱坞人心惶惶，大家都在说第二次电视危机就会到来，这次会把和好莱坞彻底打趴下
罗纳德听了些传言，完全不得要领，也不知道谁说的对，索性打长途电话给林赛律师请教
“好吧，罗纳德，我和你梳理一下baqu913ヽ
首先，一九七六年的时候，环球影城起诉了索尼公司，认为他们制造的录像机技术，被用来盗版电影，要求法院判决索尼为自动救济条款的适用对象
只要环球发现有录像带盗版了环球的电影，就可以自动向索尼等录像技术制造商索取相应的赔偿”
“这我明白”罗纳德点点头，法律上如果自动救济的判决成立，那么今后电影制片厂无需承担举证责任，索尼等东瀛企业在盗版行为中被自动认为具有连带责任
只要发现有人使用索尼的录像带盗版，索尼就得自动赔钱这样的话录像带这个产品，等于在阿美利加市场被判死刑了
“但是一九七六年正好是版权法大修订的时候，给个人消费者的侵权行为留了一个口子，叫做合理使用
比如公众电视台播放的大统领被刺杀的镜头，如果被用在日后拍摄这件事情的纪录片里，就属于合理使用因为纪录片的主要目的不是盈利，而是教育公众”
“这我也明白”罗纳德知道这个特例，电影要取材一些公共电视台播放的公众事件镜头,也是可以合理使用的
“所以索尼的律师，就从这个合理使用的角度出发,认为消费者在家里把电视节目录下来,然后等自己有时间的时候观看,属于合理使用因为电视台的节目有教育意义，符合第一修正案的言论特例
既然录制电视节目属于合法,那么也就不能禁止录像带企业在阿美利加销售录像机和空白录像带这样给个人盗版带来了很大的方便，环球上诉到巡回法院，改判环球获胜索尼最后又上诉的最高法院
地方法院裁定索尼获胜,第九巡回法院改判环球获胜，而现在最高法院的情况，似乎索尼方面赢得了多数支持,能以5:4一票获胜，再次改判赢得诉讼”
“可我听经纪人说过，最高法院是6:3支持环球的,怎么现在会？”
“你说的是第一次讨论,最高法院对一个案件可以有两次讨论机会第一次讨论以后,写少数意见的法官知道可以有机会争取两票，