，审讯中的红脸黑脸都是玩这一套要说这一套非常好用，准确把握人性”
梁袭道：“这就是为什么人类必须具备最基本立独思考能力的原因两个奴隶，就因为一个奴隶每天少挨一鞭，他就会觉得奴隶主是好人，他比较多挨一鞭的同伴后会觉得自己很幸福甚至为了维护自己少挨一鞭的生活，他会捍卫奴隶主的利益锤石的情况就是这样，他确实不杀人，多少带有一点正义感，他干的事比较孤老会干的事当然要好的多你要把他干的事单独拿出来看，不要去和孤老比较，然后你会发现他也是个混蛋，没干过几件好事即使是我和波比找他帮忙一起抓坏人，他也是要收钱的他的内心没有任何正义可言”
这番话说的克里斯哑口无言，他不可能去和梁袭讨论锤石帮助了多少人两人的三观不同，梁袭认为即使道德有亏欠的人，也不应该被洗劫，不应该将他的财产拿去救人如果这种行为是对的，那么就不会有富人，所有人一样穷，并且比现在穷人还要穷健康社会体系应该是保障努力奋斗人能得到应有的回报，而不是简单的劫富济贫
克里斯如果追问，那些缺药少食人就该死吗？梁袭会回答，不，不该死，但不能要求别人来拯救他拯救和帮助别人属于对方主动行为，慈善事业是一种权力，而不是义务你要相信人类存在共情，能同情别人痛苦的遭遇或许他们现在会死去，但也要看见这百年来全球对人类基本生存权力的保障的重视程度如今的社会文明底线已经远远高于一战时期
就这个问题进行辩论的话，梁袭和锤石能争论一天一夜，并且谁都说服不了谁
梁袭对克里斯道：“我尊重孤老会劫富济贫的理念反过来说，孤老会是不是应该尊重我不同意劫富济贫的理念呢？”我喜欢白色，你喜欢黑色，最好办法是互相尊重，而不是说服对方喜欢自己喜欢的颜色或许这就是人类社会可悲的一面，同时也是精彩的一面如果每个人的性格与三观都一模一样，人类可能就不能被称呼为灵长动物
“你们在讨论什么？”安东尼送了一批货到餐桌后回来问道
“好人和坏人”梁袭问：“安东尼，你怎么看待好人和坏人？”
安东尼被这问题问住，好一会才道：“小学时候我问过这个问题，我父亲告诉我，对他人有促进和帮助作用的人是好人打扰，干扰别人的人是坏人”
安东尼道：“你们问的是锤石吧？”
梁袭并不意外安东尼能猜到，点头解释：“克里斯对锤石的行为有共情，对此我并不同意，我认为锤石虽然不如孤老会其他人那么坏，但他还是坏人”
安东尼边烤肉边思考，许久才回答：“我从小在东欧长大，对大本营在东欧的孤老会比较了解我本人同情孤老会，理