，原本以为会有所蜕变，然而，在这部电影里，
又回归了那个傻根，不，应该说是傻根式的表演，但实际上比出演傻根的时候还要退步”
“当然，无论怎么说，上面这两位已经是成熟的演员了，虽然没有给带来惊喜，但也不至于让失望，但是，这部剧的三号人物大伟的扮演者张步凡，却是让大失所望biqzi ◎在网上看到这样的评价，说是什么返璞归真的演技？真的想啐说这句话的人一脸，家的返璞归真是这样的？什么叫返璞归真？陈到明演康熙是返璞归真，唐帼强演诸葛亮是返璞归真，张步凡这个？请看口型，这叫不！会！演！戏！”
“另外，再说一下剧情，说实话，看电影的时候确实也笑了，但却是冷笑，老套的搞笑剧情，依旧脱离不了拿国家的落后和不文明来搞笑的窠臼，什么被欠薪的挤奶工、到处流窜卖假货的小商贩、拦路讹钱的村民……只想问一句，们国家难道只有这些能拿来搞笑了吗？如果让来评分，5分满分的话，很抱歉，给不了及格分，最多，是说最多，分吧”
这是差评的
………………
这是徐争教给张步凡的，按照徐争的话，也是从一个编剧朋友那听来，影评里面，尤其是那些分析故事分析剧情的影评，有很多还是比较中肯的，对编剧是有一定执导作用的，从中可以看到一些编剧自己发现不了的问题
当时张步凡还问，那看影评么？
回答是不看，看多了闹心
张步凡好奇了，就不需要发现问题么？
徐争特自信，又不是编剧，用不着，如果想说演技的话就更不用了，的演技，还需要看那些东西来找问题提升么？
张步凡还能说啥？早入行牛逼呗，演员牛逼呗
不过最后张步凡还是接受了徐争的建议，于是在电影上映了几天之后开始看起了影评，一圈看下来，得出一个结论
“妈的徐争那孙子骗fok8· ”
其实影评里有一些确实如徐争所说，写的很中肯，而且有很多对剧情的分析确实切中要点，但问题在于，这都是对这部电影的内容分析，其实并不涉及写作手法方面的东西，电影都上映了，再看这些根本没有意义，总不能再把电影下映拿回去回炉重做吧？
当然，对于一些只写一个类型的编剧来说，这些评价是有些意义的，可以起到一个预防的作用，让们在下一步作品里不至于再犯同样的错误
可是张步凡不是这样的人啊，《斗牛》、《团圆》、《人在囧途》，已经参与的三部电影就没一部是一样的，而手上的两个剧本也不一样，这些影评也就失去了意义
“不过……貌似那些影评里夸演的好的有不少？是不是说在演戏方面真的有天赋啊？嗯，貌似可以考虑一下”张步凡揉着下巴如是想