在意识形态工作上的意志推行者。
“安德烈·亚历山德罗维奇同志一直都是很矛盾的人，当然，我认为主要是尼古拉·阿列克谢耶维奇对他的影响太大了，以至于在很多问题上，都会选择毫无原则的接受后者的建议。”在接受羁押期间，格布斯金显然是吃了不少苦头的，他明显过于单薄的身子微微佝偻着，说话的时候，都有一种虚弱无力的感觉，“当初，在批判左琴科和阿赫玛托娃的时候，安德烈·亚历山德罗维奇同志态度坚决，他认为在联盟的意识形态工作中，必须加强对文化界，尤其是文艺界的监管，严格的审查制度不仅仅应该在报刊、杂志以及广播的发行中得以坚决地贯彻，在小说、诗歌乃至于戏剧、影视作品的发行过程中，也应该严格贯彻。”
格布斯金所说的，是日丹诺夫同志在列宁格勒意识形态工作中的立场和态度，不过，按照他的说法，日丹诺夫同志在相关的工作中，似乎受沃兹涅先斯基的影响很深。
至于他所提到的左琴科和阿赫玛托娃，则是联盟两位非常出名的作家、诗人，前者就不说了，之前已经介绍过了，至于阿赫玛托娃，则是阿克梅派的杰出代表，这位女诗人的人生比较坎坷，她的丈夫在十月革命之后被处决了，而她本人的诗歌从风格上讲，又偏于暧昧，字里行间渗透着大量情爱以及宗教方面的内容，可以说是与联盟所倡导的整体文化氛围格格不入的，因此，在日丹诺夫同志就任列宁格勒州委兼市委第一书记期间，便主导了对阿赫马托娃的文化批判。
“不过，从前年开始，他在相关问题中的态度和立场就发生了变化，”格布斯金继续说道，“在针对文化领域的若干问题上，安德烈·亚历山德罗维奇同志的立场开始变的柔和，这一点从他对待李森科的问题上，就能看得出来。”
维克托点点头，此前他曾经特别关注过有关李森科的一系列问题，因此，他也知道那个藏身在乌克兰的学阀曾经给日丹诺夫同志写过信，要求对方支持他对“唯心的资产阶级伪科学”展开批判。但日丹诺夫同志非常憎恶李森科动辄以米丘林学派大师自居的丑恶嘴脸，因此，不仅明确拒绝了对方的要求，而且还给苏联科学院写了一封信，要求科学院做出决策，将李森科调离列宁农业科学院院长的岗位。只是当时日丹诺夫同志的建议，遭到了斯大林同志的反对，这才未能获得通过，否则的话，李森科估计早就被下放到某个集体农庄去做农夫了。
其实，主政列宁格勒这段时间以来，随着工作的深入，维克托对日丹诺夫同志，或者说，是对列宁格勒派所奉行的那一套理论，也逐渐有了更加深入的了解。在他看来，日丹诺夫同志的观点