战争中受到了削弱，即便是它们的整体实力依旧还在，面对这样的局势，恐怕仍然是无力维持殖民体系的。
就在这种局势下，联盟内部对全世界范围内的民族解放运动、共产主义运动，自然也是存在自身评估和构想的，在这个问题上，莫斯科主要存在两种观点：
一种观点认为，在当前的局势下，世界无产阶级革命运动的未来，将会是一片光明的。秉持这种观点的人认为，以民族解放运动、共产主义运动为主要表现形式的革命运动，是当前的大势所趋，在世界范围内，要说通过这一波共运高潮，就将全世界染成红色，自然是不太可能，但在全世界范围内涌现出一大批立场倾向左翼，甚至是完全左翼的政府，却是可能性非常大的，而这对联盟的国际影响力来说，有着非常大的促进作用。
而另一种观点，就显得比较悲观了。秉持这一观点的人认为，最近蓬勃发展的民族解放运动、共产主义运动，自身存在着诸多的缺陷，比如说，很多国家的左翼政党在夺取政权的问题上立场并不坚定，他们对那些资产阶级的右翼政党亦或是资产阶级改良派，抱有太多不切实际的幻想，并由此摒弃了暴力革命的选项，试图单纯依靠和平竞选的方式获得国家政权。
就拿马来西亚共产党来说，作为总书记的莱特竟然对英国殖民者抱有期望，在日本人投降之后，他所领导的马共不仅没有选择武装夺取政权，实现马来西亚的独立自主，反而解散了马共所领导的马来西亚人民抗日军，将组建政府的希望寄托在了英国人的身上。
还有菲律宾、印度尼西亚等国家的共产党，他们同样是对革命的手段缺乏充分的认识，妄图依靠议会选举的和平方式来掌握国家政权，从而完全忽视了敌人的狡猾和残忍。
而对于斯大林同志来说，他秉持的就是第二种观点，对国际共运，对世界民族解放运动，他似乎有一种发自内心的悲观情绪，这或许是与他的人生经历有关，毕竟在斯大林同志的一生都是在革命斗争中度过的，他已经见惯了国际共运从兴起到鼎盛，再从鼎盛到低潮的过程。这倒不是说他丧失了信心，只是在这种反复的循环中，任何人都会变得更加现实，更加保守。
不要小瞧苏联领导人在国际共运问题上的悲观情绪，这种情绪对联盟的影响其实是很大的，正因为国际共运总是有一个从高潮走向低潮的过程，也是因为直到目前为止，全世界的共产主义运动，也只在联盟取得了成功，因此，在联盟内部，很容易滋生出一种情绪，那就是联盟的成功对任何一个国家的共运都是具备指导意义的，说得更到位一些，就是莫斯科认为在搞共产主义运动这个问题上，只有联盟才真正