454 许秋又出圈了，幕后推手竟然是……（求订阅）
拿到15%的效率数据后，许秋开始规划接下来叠层器件的优化方向
当下的最优体系中，底电池的有效层是三元J4:PCBM:IDIC-4F体系，顶电池的有效层是二元PCE10:IEICO-4F体系
考虑到Y系列受体在叠层器件上的折戟沉沙，许秋也在思考，IDIC-4F是不是同样也有些过于完美，从而挤压了顶电池的空间，降低了整个叠层器件的上限
毕竟，当初对用于叠层器件的有效层材料，进行初步筛选的时候，之所以选择IDIC-4F体系，主要也是因为它的效率足够高
而在后来的摸索过程中，许秋对于有效层材料的改变并不大，一直沿用着IDIC-4F体系
除了用三元策略引入了PCBM外，基本上主要都是在做传输层相关的优化，尽可能的降低光损失，提高电荷传输效果等等
也因此，现阶段在加工工艺方面的优化，可以说是比较完备了
想要进一步突破，多半还是需要基于对有效层材料的合理选择
于是，许秋做出决定，把叠层器件的优化重心，再次转移到对材料选择上
一方面，在选择顶电池、底电池材料的时候，考虑的层面可以更加宽广一些，不以二元体系的初始效率为主要参考标准
而是主要考虑光吸收方面的适配，让顶电池和底电池可以做到各司其职，顶电池主要吸收短波长的光，底电池主要吸收长波长的光
另一方面，许秋打算拓宽材料方面的选择范围，面向整个有机光伏领域，而非仅限于自己团队开发出来的材料
随着ITIC被开发出来，近半年来其他课题组也开发出不少优秀的给、受体材料，如果合适的话，同样可以直接拿来用
尤其是关于底电池的近红外非富勒烯受体的选择上，许秋对学姐的IEICO系列，还有博后学姐开发的FN-4F等材料都不是很满意
这些材料在效率方面没有太大的问题，都是12%的体系
但它们的器件性能受有效层膜厚的影响有些大，一旦厚度偏离最优膜厚太远，器件的效率就会出现大幅度的波动，比如做到300纳米的厚度，器件效率可能就直接腰斩了
而在叠层器件中，因为要调控顶电池、底电池的短路电流密度，是需要有效层对膜厚变化不那么敏感的
比如IDIC系列材料就是很好的选择，膜厚从100纳米到300纳米，本身的器件性能变化并不大
这段时间，许秋也挑选了几个其他课题组的材料，并参照他们的文章，在模拟实验室中进行合成
之所以不直接购买，是因为现阶段，除了许秋的ITIC、IDIC、IEICO系列，还有徐正宏的IDTBR