发表
已收录的文章是没有完整的期、卷和页码的，想要引用的话，通常是引用其对应的DOI编码
只有已发表的文章，才会有完整的期、卷和页码的”
“原来如此”
听完学姐的介绍，许秋阅读魏老师转发的邮件
他的文章proof不是在线修改的类型，而是需要提供WORD版本的修改明细
“学姐，来一起帮个忙？”
“这文章我是二作，肯定也要看一遍的，魏老师应该也把邮件抄送给我了吧”
许秋看了眼邮件的抄送一栏，果然学姐的学号邮箱在上面
两人花了一个多小时，仔细看了两遍文章，还真被他们发现了几处错误
写好WORD版修改明细，两人去找魏老师，却发现他不在办公室，许秋便将文件发送到他的邮箱
……
处理完突发事件，许秋开始盘算接下来的实验计划：
明天预约了两项热学表征，周五下午则安排了原子力显微镜
而第六批材料刚拿到手，还热乎着呢
不过今天的时间已经过去大半，显然没办法再做一批器件了
况且，基于现在最优的条件，效率最高也就%，与周日的效率结果%相比较，并没有多少本质的区别
怎么把效率突破到10%呢？
是用缩小电池面积的黑科技？
抑或者一直重复做器件，依靠数值的波动，去博小概率事件的发生？
毕竟，器件性能是呈正态分布的
从理论上讲，既然能到%，那么哪怕不改变条件，波动到10%也是有可能的
只是具体概率如何，能否在有生之年波动上去，就不得而知了
许秋摇了摇头，还是不想那么多，先写文章吧
说不定在之后的表征实验中能收获什么灵感呢
……
周四上午，需要同时进行两项热学表征，分别是差示扫描量热分析DSC、热重分析法TGA，测试地点同样在先进材料楼
刚好，还可以去拿昨天的凝胶色谱GPC数据
这两项测试的样品，准备起来比较简单，不需要任何处理，只需要单独的聚合物就可以
两人用一次性离心管装了八种样品，许秋的五种，陈婉清的三种
韩嘉莹也过来了，正好带着她一起测试
负责这两台仪器的老师和昨天管理GPC仪器的是同一个老师
做好登记，拿上钥匙
这个老师许秋认识，她是《材料化学实验》的授课老师之一，课上就教过他DSC和TGA这两种测试手段
她年纪轻轻已经是副教授了，挂靠在系主任课题组名下，算是个小老板
“韩嘉莹，你这学期是不是修了她的实验课？”
“DSC和TGA吗，现在还没有轮到我的小组做”
实验课一般是分小组做的，比如八个实验就分为八个小组，轮替进行实验
“师兄，这门课给分怎么样？”
“实验课，给分还能怎么样，除非每个