344. 史学研究的逻辑维度！（求订阅！）
这些人突然心里咯噔一下，感觉到大事不妙
陈通眼中带着一抹戏谑，又按了一下PPT，滑入了下一张，上面赫然写着，史学研究的第2个标准，逻辑维度！
李世民粉丝的笑容顿时僵住了，他们感觉到了被支配的恐怖，心中暗道不妙
陈通却用力的敲了敲后面的显示屏，对着大家道：
“正如李世民粉丝所质疑的那样，使用时间维度来排序，分可信度的等级，有不可弥补的缺陷，就是，会出史官们刻意造假”
“所以，史学研究，又引入了第2个维度，就是大家看到的：逻辑维度”
“其实逻辑维度才是史学研究的重点”
“逻辑维度是什么？”
“那就是判断史料是否符合逻辑，有没有出现前后矛盾，有没有出现，严重的不匹配当时的人文环境，历史环境，等一系列漏洞！”
“你要知道，一段历史，可不是一个二维的画面，那是一个多维立体的世界”
“其中，有时代背景，有阶级矛盾，有社会制度，有文化特色，有科技水平，更有复杂的人性，有经济，有军事，有政治......”
“而真正的史学家，就是建造一个符合当时社会的多维模型，要把这些维度都考虑进去”
“当一个历史事件出现后，我们要把它套用在这个多维的模型中”
“当历史事件不符合模型中的某一个维度时，我们就会对这个历史事件产生质疑”
“比如李世民的渭水之盟，他一人吓退了突厥十几万大军，就完全不符合当时的军事模型，古代一个人能对抗十万大军吗？你以为有导弹呢？”
“这明显就是机械降神啊！”
“渭水之盟，百姓们没有死一个人，他就不符合突厥人的战争文化模型”
“而李世民清空了国库，赔款给了突爵人，然后突爵人才撤兵，这就符合了突厥人只抢钱粮，兵器和女人，而不抢地盘的游牧文明特色”
“所以把史料中记载的历史事件，代入我们设定好的历史模型中，我们就会发现，很多历史事件的漏洞”
“当有漏洞，就是我们质疑的时候，就会用其他史料来佐证，来修补，去还原真实的事件”
“而李世民改史后，那逻辑漏洞太多了”
“完全违背了当时的历史背景，文化特色，社会制度，基层矛盾，以及军事经济等模型”
—————
“这就是逻辑维度，它就是为了弥补时间维度所产生的弊端”
“防止造假，专业打假！”
陈通一笑，悠闲的拿起水杯，吸溜吸溜的喝了起来
原来如此！
礼堂中，众人一片哗然，每一个人都感觉被开拓了世界观
原来真正的历史，是这样去研究的！
其他朝代的粉丝方阵，立刻爆发出了雷鸣般的掌声
“谁说人家研究历
点击读下一页,继续阅读 黑血粉 作品《颠覆了这是皇帝聊天群》344. 史学研究的逻辑维度！（求订阅！）