朝有着惊人相似之处，两者都是完成了大一统的短命王朝，都是二世而亡，虽然都亡国了，但这两个朝代都对后面朝代产生了巨大影响
秦朝统一汉字、度量衡、立郡县制、施行察举制，建立的三公九卿中央集权制，加强了对地方的统治，推翻秦朝的汉朝完整的继承了秦朝的各种制度隋朝设立三省六部制、初步建立官制法制，并且施行科举制，为以后的历朝历代做出了贡献，而历史上的唐朝也完整的继承了隋朝各种治国方针，汉唐都吸取了秦隋灭亡的教训，改革了制度，采取修养生息的策略，成为了历史上公认的最强盛时代
秦隋二朝在基础设施上，都修建大型工程，留下诸多文化遗产，但是也成为灭亡标志，提到秦朝第一个想到的是秦朝万里长城；而隋朝则是京杭大运河长城和大运河都是宝贵的文化遗产和历史财富，而且好处明显，但对封建时代的生产力水平来说，却意味着劳民伤财，最后的结果就是大规模农民大起义
说起来，杨广和秦始皇是十分类似的君王，只不过杨广没有一代人去吸引新朝的谩骂火力，才因亡国而背负大恶名而秦始皇则幸运多了，因为他有儿子秦二世帮他分流掉不少恶名
想到这里，杨侗有点发怵道：“因为我的缘故，皇祖父有了太宗武皇帝的美谥，这个隋炀帝是怎么都轮不到他了…我真有点担心我会成为千古骂名的隋三世、隋炀帝…”
饶是杨侗胆大
可一想到‘隋炀帝=昏君+暴君+弑父+杀兄+淫棍+色情狂+乱那个啥的种种词汇’，心头也不禁有些发毛
长孙无垢见他害怕的样子，又好气又好笑又无语：她知道杨侗其实做得很好很好，以这时代人的眼光来看，根本无可挑剔有这庞大的基业，只要杨侗不像杨广那么使劲的折腾，哪怕是个庸主都能维护大隋国运，最终一统天下
长孙无垢并不知道，雄主对国家的破坏，有时候比庸主还更可怕以杨坚留下的庞大遗产而言，如果杨广是毫不作主的庸主，隋朝顶多是吏治败坏，而不会搞成现在这样子
可杨广偏偏不是庸主，他有才华，且极度自恋，觉得子孙后代都不如他为了给子孙留下一个宏大的王朝，恨不得在有生之年，把子孙后代的麻烦都解决干净，以至于急功近利乱用民力，导致这个史上资财最丰厚的顶级富二代，把数十年家产败得一干二净
庞大的帝国四分五裂以后，走得太顺的杨广，接受不了雁门之围和国事糜烂的打击，失去了收拾河山的壮志，生生把一个自信自恋的人搞成了自暴自弃、自我否定
……
（每天煎到大半夜，恳请兄弟们支持正版，对您来说只是几毛几分钱，对我却是天大的动力……有月票、推荐票的兄弟来几张安慰安慰，推