京的念想，要不然，人家该说，朱家三代祖孙都在行在里待着，不回首都，这叫什么事啊？
但是迁都回北京，那三大殿就得修好，可是也奇怪，三大殿一修就遭雷劈，一修就遭雷劈，朱瞻基没辙，就问群臣，“此莫不是上天降怒？”
有不怕死的言官就拿朱棣说事，“陛下难道忘了太宗文皇帝篡改历史之事了吗？”
原来，当年朱棣做皇帝之后，担心后世说他造反，存心抹掉这一段历史，就将建文四年并进了洪武年号之中，改建文四年为洪武三十五年。
但是史官是什么人？那都是铁骨铮铮的汉子，“历史绝不容篡改！”
朱棣一发飙，“汝等欲学方孝孺，请诛十族吗？”
史官也硬气，别说十族，一百族都行，历史就是不改。
朱棣到底没敢滥杀史官，滥杀史官，必有不详。但是朱棣还是把这群史官给赶回了老家，另找了一批心腹来编撰历史，称自己是正统继位，朱元璋一死他顺位继承。
朱瞻基想明白了，于是就又把历史改了回来，称朱允炆才是正统皇帝，朱棣确确实实是造反谋逆夺来的天下。
历史一改回来，三大殿就陆续开始着手修复，这次倒是没遭雷击，但没等修好，朱瞻基也嗝屁了，等他儿子朱祁镇登基之后，谨身殿完工，从那刻开始，北京，才算是正统的大明首都。
老朱家的事乱七八糟，也直接导致明史于后世引起众说纷纭，加上一堆汉奸、满清学子编排抹黑，以至于有明一朝总是让人有一种雾里看花之感。
就好比明朝称皇帝到底该怎么称呼一般，万岁？皇上？陛下？
众所周知。明亡之后是为清，后世对于清宫剧的拍摄有种病态的热衷，以至于逐渐让人有了一种错觉：皇上是满清的专属称谓。
满清起于通古斯，他们最初的首领称谓汗，这是基本常识，后来立国，朝堂上的一切对于他们都是空白的，所以明朝的所有都照搬了过去，甚至大家可能都不知道，连最初的情报总局刚开始也叫作锦衣卫。
皇上这个称呼在明朝时成为主称谓，古时候百姓多在家中为皇帝设长生牌位，写的就是“当今皇上万岁”牌位。
既然盛于明，这个称呼也并非禁忌之词，为什么不能提呢？
这就是因为后世满大街的清宫剧导致，一提到皇上就想到通古斯，从而打心里厌恶，凭什么他们用的次数多了，这个称呼就属于他们了呢？
这就好比棒子天天喊着孔子是他们的，难道有朝一日韩剧里，一群棒子读书人给孔圣人磕头，咱们从此就把孔子让给他们了？
矫枉过正了。
不提后世张廷玉、蔡东藩等通古斯士子所著明史、野史，明实录中，称皇帝为皇上，是有出处的。
儒士沈世荣上疏拍朱元璋马屁，多次用到这个词汇“皇上翦伐