战、成立部族、壮大部族、挑战单于庭这一系列的操作，奇迹般的成为草原主宰，登上单于宝座，也依旧无法完全解决生存问题
还是那句话：草原的资源，无法供养草原的人口
而对于草原的统治者而言，‘保障草原民众’生存，已经成了推卸不掉的义务，以及确保自身统治地位的必要条件
但资源不够，该怎么办？
两方面：开源，以及节流
‘开源’自是不用多说，就是对外掠夺，如匈奴对汉室北墙的掠夺一样
而‘节流’在如今匈奴的真实体现，便是单于庭的匈奴内部各部族之间的战争视若无睹，甚至鼓励不同部族为了资源去战斗
客观角度上来讲，这两方面的做法，对匈奴的政权稳定提供了非常健康的循环
对外掠夺，能让草原的资源总量上升，草原生存压力减缓；而内部斗争又使得更多人成为奴隶、牧奴的同时，让匈奴的牧民阶级以类似‘养蛊’的方式，具备愈发强大的战斗力
至于唯一的副作用，即部落对单于庭的威胁，实际上也符合‘节流’
——要是没成，那就会少一整个部族的‘人’，多出一整个部族的奴隶
要是成了，那也意味着统治阶级改型换代，斗争又让足够多的人死去，资源压力进一步减缓
从这个角度上来讲，草原游牧文明和中原农耕文明一样，是有类似‘王朝周期律’的东西存在的
就连王朝周期律的形成过程，也基本如出一辙
——政权建立，稳定，繁荣，人口增加，生存压力增大，资源分配愈发紧张，然后一场战争将人口消耗大半，继续进入下一个轮回
只不过草原的抗压能力更差，王朝周期的间隔期更短一些，大都维持在百年左右
这个问题，无论是对草原游牧文明，还是对中原农耕文明而言，都只有一条出路
要么通过对外掠夺增加资源总量，要么通过工业改革提高生产力，才能使这个问题得到解决
如果这两个方面都没有完成，那最终就会只剩下一个结果：内卷，然后进入王朝周期律
对外掠夺，能让草原的资源总量上升，草原生存压力减缓；而内部斗争又使得更多人成为奴隶、牧奴的同时，让匈奴的牧民阶级以类似‘养蛊’的方式，具备愈发强大的战斗力
至于唯一的副作用，即部落对单于庭的威胁，实际上也符合‘节流’
——要是没成，那就会少一整个部族的‘人’，多出一整个部族的奴隶
要是成了，那也意味着统治阶级改型换代，斗争又让足够多的人死去，资源压力进一步减缓
从这个角度上来讲，草原游牧文明和中原农耕文明一样，是有类似‘王朝周期律’的东西存在的
就连王朝周期律的形成过程，也基本如出一辙
——政权建立，稳定，繁荣，人口增加，生存压力