如文帝刘恒，都是几次三番在张释之面前，为儿子的过错而脱帽谢罪
结果怎么样？
——二十多年的储君生涯，不还是把棋盘侠这样的问题少年，打磨成了一个手段老辣的封建帝王吗？
光那一句‘吾不爱一人以谢天下！’，就成了多少封建帝王无法逾越的鸿沟
作为一个后世人，刘弘相信一个天赋欠佳的画家，无法达成梵高那样的艺术高度，也愿意相信一个天资中庸的演奏家，无法成为下一个朗朗
但无论如何，刘弘都不相信：合格的皇帝，居然是要看天赋的！
如果做皇帝真要天赋，那爷们儿这是怎么回事儿？
——天资聪慧？
别闹了~
原主那个倒霉催，一看就不是什么聪明人
·····
可要是等刘弘百年之后，汉室再迎来一位兵强马壮的诸侯王，仗着自己‘先帝长子’的身份，欺负坐在皇位上的弟弟，那结果如何，可就说不准了
再一来，刘弘实在不想让‘皇后由太后选定’成为汉室定制，却又碍于孝道，不好直接反反驳张嫣‘册立皇后’的提议
这种情况下，默认‘先生儿子的做皇后’，无疑就成了刘弘最佳的选项
某位后妃生下皇长子，刘弘就可以直接着手册封储君——立嫡立长嘛，没人能就此说什么
那储君即立，立储君生母为皇后，也就是顺其自然的事了
至于这么草率的决定皇后、储君的人选，会不会导致‘皇后品性不端’‘储君能力不足’之类的事，则完全不在刘弘地考虑范围之内
——谁一生下来，就知道怎么做皇后、太子？
不都是一点点教，一点点学的嘛！
就拿历史上的猪爷来说，被立为太子时，连十岁都没到
最终，景帝刘启不照样硬撑着，把猪爷培养成了一代雄主？
什么天资聪慧、天纵奇才，也就那么回事儿——皇帝这个职业，算是各行各业当中，最不需要天赋的一个了
艺术家，需要天赋赋予天马行空的想象力；政治家，需要天赋赋予独特的人格魅力
而封建帝王，需要的东西只有两个：经验，以及积累
如历史上的景帝刘启，就是‘勤能补拙’的典型案例
棋盘侠刘启，那可是能在十几岁的年纪，一棋盘砸死堂兄弟的问题少年！
就连赀官出身的廷尉张释之，都敢在这位问题少年身上狂刷声望；英明如文帝刘恒，都是几次三番在张释之面前，为儿子的过错而脱帽谢罪
结果怎么样？
——二十多年的储君生涯，不还是把棋盘侠这样的问题少年，打磨成了一个手段老辣的封建帝王吗？
光那一句‘吾不爱一人以谢天下！’，就成了多少封建帝王无法逾越的鸿沟
作为一个后世人，刘弘相信一个天赋欠佳的画家，无法达成梵高那样的艺术高度，也愿意相信一个天资中庸的演奏家，无