博士无关，但和安全有关如果说上次zm的公告，是间接地刺痛了微软，那么这一次，他简直就是向全球的安全机构发出了战书
zm指出：杀毒软件跟病毒之间很快将会分出胜负，而结果必然是病毒战胜杀毒软件
zm得出这个结论的理由相当充分：
一是病毒推陈出新的速度越来越快，数量越来越多，杀毒软件的防杀机制远远落后于病毒，即便是最好的杀毒软件，也不可能查杀全部的病毒，甚至这个查杀比例连三成都达不到；
二是纯粹意义上的破坏性病毒越来越少了，病毒已经迈进了具备特殊目的的恶意软件时代，杀毒软件用落后的防护措施来应付这些恶意软件，就需要采取实时监控的策略，这会消耗大量的计算资源，谁也无法忍受自己的计算机以一半的速度来运行；
三是杀毒软件创造出来的虚拟安全状况更令人担忧，它让很多人放弃了对病毒的警惕，如果你使用杀毒软件没有报警，这不代表你的计算机此刻就是安全的，很多用户的个人信息和私人数据，就是在这种虚拟安全状态中丢失的；
四是杀毒软件之间的暗战和互相误报加剧了安全状况的恶化，很少有人可以把两个不同的杀毒软件安装在同一台计算机中，因为杀毒软件之间互相抵制而导致的系统损坏、数据丢失的情况，甚至比病毒造成的还要严重；
五是恶意软件进入用户电脑的方式，多是利用未知漏洞，假如一台计算机不存在漏洞，那么恶意软件就无法进来，反之，如果它存在漏洞的话，杀毒软件也无法阻止恶意软件的进入，因此安装杀毒软件就成了多余
六是杀毒软件最初诞生的意义，并不是用来抵御攻击，而是解决用户自己的失误，随着新型操作系统在灾难恢复方面的完善，杀毒软件的功能就越来越鸡肋了
基于以上六点，zm判定杀毒软件必然会遭到市场的无情淘汰
可以说每一个杀毒软件的背后，都存在一个安全企业，zm剑指杀软，几乎就是向所有的安全企业发出了挑战了
不过，zm也点出一些顶级的安全企业，如赛门铁克、mcafee之类，也已经意识到了这种趋势，已经开始调整战略，缩小在杀毒软件上的投资；但另外也有一些安全企业，却是通过夸大病毒传播和破坏能力的方式，兜售着自己那毫无意义的杀毒软件，一年也未必能查出一个病毒来
zm同时也指出了杀毒软件的未来出路：作为系统软件的弥补，帮助用户做到“有漏洞、无风险”anxu8• cczm在公告中还专门提了一下“沙盒”技术，说沙盒技术就是一个很好的发展方向
“妈的，不务正业！”胡一飞看着zm的公告，很是有些不爽，他想看的是t博士的信，而不是