完美的句号刚才讲的内容，你们还有什么疑问，现在都可以提出来”
刚才说要追张重签售会的齐声说道，“老师，你不如给我们说一说《达芬奇密码》吧，我们看了这本书，对里面好多东西都很有兴趣，也有很多疑惑”
张重看了一圈，“你们也都想听？”
大多数学生都点了头
“那好吧，我就随便说说，尽量把这十分钟给糊弄过去”张重手指敲着桌面，思考着从何说起，过了一会儿，他拍了拍额头说道，“我来给你们讲一讲玫瑰十字会宣言吧”
学生们精神一振，玫瑰十字会在《达芬奇密码》里面确实有提到，不过却说得并不详细
“十七世纪，有一种类似于‘宗教法庭与天主教军队同行，试图根除玫瑰十字会所有痕迹’的观念在欧洲悄然传播一开始在德国，之后传到英格兰bqg78⊙ com1614年，第一份所谓《玫瑰十字会宣言》得以发表，次年又发表了一份这些宣言的发表在当时引起轰动，天主教会和耶稣会都怒不可遏，但同时也得到了欧洲新教国家中的自由主义派系强烈而热情的用户玫瑰十字会倡导者中，最有影响力的一位叫做罗伯特·福卢德……”
张重开始给学生们讲起了《玫瑰十字会宣言》，这不是他自己整理的，而是凭着之前看过的《圣血和圣杯》说出来的
《圣血和圣杯》是一部相对严肃的“小说”，当然，也有人把它当作历史书看
提到《达芬奇密码》，就不得不提一下《圣血和圣杯》
因为《达芬奇密码》确实有借鉴《圣血和圣杯》中的观点
而且曾经《圣血和圣杯》的作者们还把丹·布朗告上了法院，声称《达芬奇密码》抄袭了《圣血和圣杯》
不过《圣血和圣杯》的作者们都败诉了
其实这种情况确实是告不成的，因为界定抄袭一般依据的是情节和具体描述，而不是某个观念总的来说，法律只保护如何表达观念，而不保护观念本身
虽然两本书有过这样的小故事，但是不影响这两本书本身的影响力
如果说《达芬奇密码》意图在讲故事的时候顺便揭秘，而且揭秘也是为了讲故事的话，那么《圣血和圣杯》则更像是在完全的揭秘
至于这本书揭开的秘密是真是假，谁也无法确定
不过张重在说《玫瑰十字会宣言》的时候，只是将历史上可以考证的一些信息综合一下跟学生们说，并不发表别的观点，学生们听过之后会有自己的理解
十分钟当然不够把《玫瑰十字会宣言》讲完，下课铃响的时候，张重停了下来
“老师，继续讲啊，反正下面也没课了”
学生们正听得来劲，却没想到张重突然拉了闸，忍不住求着张重继续说下去
“上课就做上课该干的事情，下课就做下课该干的事情，你们要