第107章
“第四,至于废除死刑与降低犯罪率的关系”检方一位律师嗤笑，“我方实在好奇,为何会有废除死刑必然会导致犯罪率降低的说法辩方律师仅仅凭借美国几个洲的调查数据,就轻率地得出了这一结论,怕是连社会学和人类学最基础的田野调查都没有学好更何况，美国的暴力犯罪率下降,就是因为废除死刑这个理由,而不是美国如今的整个社会文明进步，法律体系的进一步合理化，广大民众受教育程度提高等等原因吗？辩方律师在一个长达十几甚至数十年的时间段里,将社会的进步归功于一个理由,是何等的草率和不切实际任何一个稍微拥有一些独立思考能力的人,都不会把得出这样一个结论”
“更何况,这个世界上就只有美国这一个国家吗？废除死刑的，只有美国的几十个洲吗？诸君，为何不去看看东南亚，中亚,南亚，南美洲乃至非洲？在1994年4月7日至1994年6月中旬,卢旺达种族大屠杀,造成了一百多万平民死亡！一百多万！占当时世界人口的五千分之一的人，就在这两个月中间,被活生生杀死了！但是发起这些抹杀一个民族在世界痕迹的凶手们,全部都只判处了终身监-禁！”
“比这更加血腥的刚果大屠杀,带走了350万人的种族灭绝，将一个民族的男女老少，所有的一切全部抹杀的种族屠杀，所有罪犯的最高刑罚也是终身-！而刚果共和国，也是一个废除了死刑的国家在这种第三世界国家，人民困苦，社会动『荡』，政局不安，也是废除了死刑按照辩方律师的说法，这样的文明，是不是比如今的华国更加进步，这样的社会，是不是比如今的华国更加让人向往？那逝去的几百万条生命，就是这些惨无人道，讲究最高效率杀人的刽子手，仅仅用终身监-禁就能补偿的吗？种族屠杀事件在非洲从未停止过，固然有种种政治因素，但仅仅这样的判罚，真得足以警惕后来者吗？这就是辩方律师曾经提及过的，杀一个人是杀，杀一百万人同样是杀，但这真得一样吗？”
“第五，至于死刑的成本过高，浪费纳税人的钱以辩方律师的统计方法，是将所有审判申诉费用，包括执行死刑的费用，合计在一起但是我方实在是不解，辩方律师怎么就没有把囚犯服刑的费用，管理监狱的成本，乃至囚犯越狱，暴动，以及犯人出狱后，再在社会上犯罪的成本，也一并统计进去呢？莫非辩方律师认为，这个世界上不存在囚犯集体暴动，越狱的事情，还是认为所有的囚犯，在刑满出狱以后，每一个人都改过自新，痛改前非，重新做人呢？辩方律师如此天真不谙世事，我方作为检方，作为司法的一方，作为为社会除暴