，这也许就是楼上所说的“实验失败”吧
所谓的拼盘式通识教育，是说元培学院的学生可以选修北大校内所有的专业课程，因此元培自己不开设通识教育课，但学生们通过自由组合不同院系的专业课，达到通识教育的结果在大二时会分专业，同学们可以自由选择北大内任意专业作为主修方向（当然还保留转方向和修习其他专业课程的权利），也可以选择元培的特色专业：例如ppe（政治经济与哲学），外国语与外国历史，古生物学整合科学等，顾名思义，这些专业就是将各个院系的相关课程拼盘起来，作为你的必修课
本世纪启动本科教育教学改革的一面旗帜，元培学院探索厚基础宽口径的人才培养模式已有13个年头，是国内最早一批试水通识教育的院校而“元培”在这场人才试验中遭遇的意外挫败尴尬甚至争议，都充分折射通识之难和通识之痛
北大元培是国内通识教育改革中最早的也是较为成熟的模式，现在通识教育在各个高校铺开，但目前的结果都不是特别好——不过至少迈出了一步
3根据元培学院的人才培养方案，新生入学后，理论上可以选全校开设的任何一门课程，想听什么就听什么，课程学习计划全由自己制定；从大二开始，学生可以根据自己的兴趣自由选择学习方向，理论上也不受限制
“精神上的自由，学术上的自由，学习上的自由”几乎所有学生在进入元培后，第一感受都是“自由”，但紧接着，多数人就会开始“迷茫”
一名2004年入学的学生就曾在网上发表过一篇文章，抱怨元培的“自由制度”比如，理应负责辅导学生选课选专业的“导师制”发挥作用有限，事实上，元培04级的大一新生连一本院系课程计划都拿不到，必须跑去各院系教务部“蹭着看”
比起这些琐事，选课的自由就成了更大的障碍—全校的课你都能听，但到底听什么
在北大，本科课程计划主要分为两块：专业课和通选课一般而言，专业课难度胜过通选课一筹按照设想，任何一个元培学生读大二选定自己的专业方向后，之前选修的其他院系的课程都可替代通选课课程，修满学分即可毕业
对学生来说，诸如此类的规定无异于“自由待遇”外的枷锁：根据兴趣选课，一旦考试成绩不理想，选专业时就会丧失一定的自由
周文杰，2008年考入元培学院，现任北大13级元培学院班主任他观察到的情况是
………………
还没写好，大概1点前更新完，实在抱歉