脚下吗？”郑芝龙接着又问道
“这……属下不敢断言……”王梦熊这回不敢把话说得太满，他接着又道，“不过属下认为是不会的，壕沟越往前挖越危险，到百步之后就连鸟铳都可以杀人了，与其费劲挖沟还不如直接冲过来”
“郑某也是这样想的，这种之字形的壕沟主要是防炮，挖得太近其实也没有意义，城上的大炮根本打不到那么近……”
divclass=contentadv郑芝龙所言就是城防火炮的俯角问题了，事实上如果攻城方冲到城墙根上，就连火枪和弓箭也都是没有射界的，唯一有用的就是投掷类的兵器这也是挖墙角战术为什么能存在的原因，后金一度就非常依赖这种攻城战术
“如果林贼确实是打算强攻的话，郑某倒是想暂缓出城决战，先在守城战中挫挫林贼的锐气再说”郑芝龙接着又说道，同时用征询的目光看向王梦熊
“属下觉得也行……”
王梦熊刚附和了一句，却听郑芝龙又道：“就怕林贼把大炮推得太近，先把城墙打垮了再强攻，那样我军反倒是弄巧成拙了，好不容易提振起来的士气又都垮了”
“这不可能，什么炮能把城墙打垮？林贼那些炮是用来打城垛的，目的是把城墙打秃，减轻攻城人员的伤亡”
“你可能不太了解，城下那些并不是林贼最大的炮，他还有几千斤重的大炮”
“休说几千斤，就是上万斤也没用最多是把角楼也打掉，想把城墙打垮？门都没有”王梦熊这回倒是底气十足，他压根不相信火炮的威力能有那么大
这倒不是盲目自信，中式城墙确实是很难用火炮打塌有别于欧洲传统上直上直下的石质城墙，中式城墙的主体由下阔上窄的夯土构成，有的在外面还有包砖
夯土本来就比石头更能吸收动能，下阔上窄的重力坝结构也不容易垮塌反观欧洲那些又高又薄的石质城墙，只要在底下打个大洞出来，自重都能把城墙压垮
这就是为何欧洲在一百多年前点出了棱堡科技，实际棱堡体系也用到了重力坝结构，城墙大多也是由夯土修成不过欧洲的几何学确实遥遥领先于东方，棱堡的设计还同时消除了射击死角，尽量的发挥了交叉火力的优势，这比东方的马面要先进得多
不过东方的筑城学在火炮时代也不是原地踏步，纵观上下五千年的城墙形制，冷兵器时代的城墙是越修越高，到唐宋时期达到了顶峰
而到了热兵器时代，城墙从越修越高变成了越修越厚明代很多高度只有两丈的城墙，底部厚度却有四丈，此外城垛的形状也比唐宋时期优化了
厦门城墙不含雉堞的高度就是二丈二尺，四门都有瓮城，四角都有角楼瓮城和角楼就和马面一样，也能一定程度上发挥交叉火力，只是不如棱堡