了圣贤之书，还忘了仕官之前的初心，是否越为官越不如当初呢？”
单知府这一番话，说的相当精彩，有理有据，还举出了刘晏的干货
连身在门后偷听的河南巡抚臧惟一都是称赞心道，这单知府果真有本事，不枉了李子华如此抬举wpxs点
林延潮一时似没有说什么
单知府笑了笑，心道林三元不过如此，就这点水平有点白瞎了状元身份
单知府趁胜追击：“林府台，任地方官不比任京官，不尚那些虚文，而在于务实”
“汝以月印万川为天下万物具是一理，吾以为然，但月为实，万川印月不过为虚，实误也理不过是气之一道，恰如理在一，人人皆可圣贤，理在气，百姓有上下贤愚之分，不可皆成圣人”
“不明理在一，分在殊之理，岂敢言实学，所谓月印万川，只是井中捞月，徒然用力，白费功夫”
实学就是经世致用的学问
古往今来，包括儒家的理学，心学，气学都说自己是实学，是可以经世致用的，派学说都是不能经世致用的
单知府所言气学，也认为理是一，但理在万物上，则分为殊
比方说，龙生九子就是龙的九个儿子都可以称得上龙，这是理，但是在外形上各不相同，这是殊
月印万川将天下万理归为一理，林延潮用以解释，将天理人欲，义利，王霸合为一，这一就是孔子说吾道一以贯之的一，中庸的中，万理归于一的一
但气学的理一分殊，则是反过来万理归于一理，们赞同，但反过来不是一理化万理，而是一理化万气
所以气学讲理在气中，理不过气之一道
单知府用理一分殊，否定了林延潮的月印万川，以指责抱守一理，不知运用
单知府见彻底压倒了林延潮，得意地将扇子噗地一声重新打开，笑着道：“林府台言必称'官不与民争利'为一理也，民利方才是理”
“恰如百姓肚饥，食小麦可饱腹，食水稻亦可饱腹只要百姓能吃饱肚子，何必在于用何种手段，官不与民争利，气也售仓粮利民，亦气也，只要殊途同归，先解去当前燃眉之急，百姓的倒悬之苦就好”
“林知府只守死理，却不见百姓之饥言比称圣贤，墨守陈规，说是经世致用，却不知如何解决民生此举就是讲理而不讲气，非实学！”
说到这里，众官员纷纷点头，露出了大有收获神色
气学与事功之学都是最近大兴的学问，皆有挑战理学，心学的趋势并且二者都起于浙江，都是注重于外用，而且都强调自己是经世之学
两派观点如此相近，但二者究竟有什么不同呢？
们也谁没料到，二人竟从政事上，牵扯出两家学派之争
到底谁才是经世致用的学问？
现在看来单知府略胜一筹，单知府的言下之意，无论理学，事功学都专注于理一，但