候”
“冯云霞是通过，董白浩的打招呼的事情比较多，产生的疑惑”
“可是这又能说明什么呢？这一点只能说明董白浩和冯云霞碰面，打招呼比较亲近”
“而且冯云霞是一名单亲妈妈，董白浩询问冯云霞女儿的事情”
“这也算是拉近关系的一种方式”
“这不是一件很正常的事情吗？”
“或者受害方认为，这种拉近关系的方式有点不妥当，可是董白浩也没有做什么其他的行为”
“如果只是多次询问董果果，就认定董白浩有这种预谋的打算”
“那么我只能说，这种认定有罪的方式太简单了，并且我觉得这种认定的方式完全等同于诬告”
“没有任何的法律依据和实际性证据”
“再有”
“受害人家属陈述我方当事人在碰到董果果的时候会调侃她”
“这种调侃没有什么实质性的伤害，董白浩又不是在遇到董果果的时候直接上手，或者是直接动手动脚”
“至于受害人家属所说的有让董果果感觉到不舒服的眼神”
“这种眼神可能是因为董果果不喜欢董白浩的原因所造成的一种误解”
“这是有可能的”
“从我方的角度来看，董白浩可能只是出于对于一名单亲同村人的关心”
“所以出现了让受害人家属产生早有预谋的想法”
“基于以上的陈述，可以明显的看出来，受害人家属所陈述的内容，基本上是基于个人的主观和个人的看法来对其认定的”
“并没有实际性的客观上的事实”
“这里客观上的事实指的什么？”
“指的是，董白浩对董果果实施了身体上的侵犯，可并没有得逞
或者说为此做出了一定的规划，但是由于错失了某种机会而没有去做”
“有这些客观的事实吗？”
“没有！”
“如果没有这些客观的事实，那么就不能够判定董白浩对董果果实施侵害前有着谋划的想法”
“再从另外一个角度来看，当时董白浩遇到董果果是碰巧”
“没有直接证据能够指明他是故意的”
“基于以上，无论从哪个观点来讲，都不存在谋划的可能性”
“以上就是我方的观点”
在余成进行完陈述，直播弹幕上，发出了阵阵的疑问声
“TMD，这个律师一看就是在为犯罪嫌疑人开脱！”
“有没有人能够告诉我一下被告人委托律师的陈述到底对不对啊？这个判定会有什么影响吗？”
“我感觉那个受害人的妈妈说的对，是事实，但是经过被告人委托律师这么一说，我怎么觉得有点不太对了呢？”
“总觉得被告人委托律师说的有一定的道理”
在这个问题下，很快就有人进行了解答
“我丢，老哥，你这问题问的有点多！”
“先说说这个问题吧，这个问题的判定是能够影响一定的判决结果的”
“但不大”
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第392章 反方判定！这是要胜诉了？