猥亵和骚扰。
然后向执法部门进行了立案，并且被提起公诉。
由于涉及到了多名未成年人，被判处三年零六个月有期徒刑。
如果案件真实，涉及到的情况是，对多名未成年女性，进行骚扰和猥亵的情况。
尤其是在学校内，已经涉及到了情节较为严重的情况。
被判处三年零六个月有期徒刑，是一件很正常的事情。
可是在肖海博的陈述当中，
他和这名小学同学一直有着联系，
这名小学同学的人品非常的不错。
不管是对同事还是对学生，都非常的关爱，只是在有些时候显得有些严苛。
在学校这么多年也没有存在过什么流言蜚语，更不存在猥亵和骚扰的可能性。
对于这一点，肖海博也知道，只是以个人的主观进行描述。
很有可能对于案件有着一定的错误判断和错误影响。
作为律师，他很清楚这一点。
没有证据，任何说辞都没有说服力。
尤其是在刑事案件当中。
于是直接将判决书的原照片，发给了苏白。
苏白详细的看着判决书中所判决的内容。
其中，着重看向判决书中的争议事实和理由。
以及判决认定事实和理由，所适用的法律和证据。
怎么说呢.…
从判决书中的相关争议事实以及相关法律的运用和证据来看。
不属于零证据。
但是属于，没有任何的直接证据或者是除了口供以外，不存在任何客观的事实。
等同于零客观证据。
按照刑事诉讼法中的相关规定来讲，这个判决都不应该成立。
为什么这么说？
因为只是基于口供的判定和判决。
不存在基本的事实条件和客观条件。
会极大的增加冤假错案的概率。
这也是为什么在法律上再三强调不要只注重于口供的原因。
在苏白看完判决书后，已经确定了，这个案子的判定的确有着非常大的问题。
肖海博在将所有的情况都一一表明后，然后又开口问道：
“苏律师.…”
“这个案子能接吗？”
苏白点头：“这个案子肯定可以接，没什么问题。”
这个案子在苏白看来，也算是比较特殊的案例了。
因为除了一些冤假错案之外。
苏白也很少遇到那种没有直接证据和客观事实就进行判决的案件。
这种案件判了，那么就是以后的“冤假错案。”
说不定还能成为经典案例，进入法律考试教材内，成为考试内容。
这种案子肯定要接！
表达出自己愿意委托这个刑事案件后，苏白又继续开口：
“什么时候能见一见委托人或者是委托人亲属？”
“明天。”
“这件事情我还是在前两天才知道的，今天我那个小学同学的妻子才找上我，让我能帮帮忙。”
“老家嘛，你也知道，各种人情，所以我就让她先不要着急，买一班明天到南都
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第338章 无证据判决，司法环境不太好？