进行一个解释”
“我方认为完全没有必要再从这一点进行补充证据，并且延期审理”
“当然有必要！”
苏白开口反驳：
“这个案子，今天之所以会出现在庭审场上，原因是什么？”
“主要的原因是在当初进行了撤案！”
“为什么撤案？”
“我非常的不理解，这个案子在案发的当时，人证物证都在为什么要进行撤案？！”
“在本次的庭审场上，被告方能够在庭审场上，宣传自己的“无罪”，高喊着让法院对其进行判决”
“他哪里来的底气？”
“他的底气是源自于张燕去世，最关键最主要发生的情节和线索丢失，没有人能够对其进行指控”
“认定了主要证据的不足，才会在庭审场上一口咬定他没有强迫过张燕！”
“话说回来.”
“张燕为什么会抑郁去世？”
“她抑郁去世的原因，自杀的原因是什么？”
“难道只是自己遭受到了侵犯吗？”
“难道在这其中没有执法方的不作为？
在这其中，存不存在这种可能性——张也看不到伤害自己的凶手，受到法律的惩罚
从而产生了绝望和无力感，原本就招受到侵害的她，相信法律能够给她带来相应的权益
但实际上，她没有看到
陷入到了更加绝望的境地当中，从而选择了结束自己的生命”
“有没有这种可能性？”
“当然有！”
“这一点在法律上被称作什么？”
“进而因果关系！”
“虽然执法方在法律上不需要承担刑事责任”
“可是当时为什么在立案之后没有对于吴昊进行羁押，没有推进相应的进展？”
“在张燕因为抑郁自杀以后，又以什么样的原因对吴昊进行了无罪释放？”
“是执法方在当时已经预知到了检方会驳回这一公诉案件”
“还是清楚，张燕不是吴昊强迫的，进而撤销了这个案件”
“亦或者是，知道法院会因为证据不足判决吴昊无罪释放
不想走相关的流程，认为浪费时间，所以不提交公诉请求？”
“以上三点，是大部分撤案的原因”
“我想请问执法方，吴浩这个案子，是基于哪一个原因？”
耿浩保持着沉默，没有开口说话
苏白继续追问：
“可是无论是以上哪一个原因，都需要监察部门和法院方面，来进行判定”
“其责任的权利并不在于执法部门！”
“执法方凭什么要撤案？！”
“有什么权利进行撤案，并且宣布吴昊无罪释放？！”
“在没有进行判定以前，吴昊是一名嫌疑人”
“如果说这名嫌疑人真的是犯罪人员的话，那么执法人员构成了什么行为？！”
“单单凭借着这一点.…”
“我方认为，白县执法部门，依旧掌握着相关的证据，和本案之间有着重大的关联”
“所以我向法院申请休庭合议，
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第296章 质问执法行为！审判长同意延期审理。