行聚餐的时间。”
“在时间上重叠。”
“根据整个案件的具体情况以及距离和作案手段上来看，我方当事人，并没有作案时间。”
“在理论和事实上，不存在杀人的可能性。”
“基于以上。”
“我方认为我方当事人不存在杀害顾桥和谢伟的可能性。”
“所以恳请法院，能够驳回检方的诉讼申请以及起诉事项，由检方进行重新梳理案件，寻找真正的凶手。”
“.….”
审判长关东风在听到苏白的陈述以后，微微皱了皱眉。
按照苏白的说法和陈述。
大概意思就是——孟子义没有作案的时间，以及不存在杀害顾乔和谢伟的主观目的。
从这方面来论述.…
？
关东风没有理解苏白的意思。
但随即沉思了几秒后，明白了苏白为什么要这么进行陈述。
这意思是想要进行翻供？
于是开口询问：“根据检方提供的证据和其他资料显示。”
“根据孟子义的口供，孟子义已经清楚的交代了他是如何杀害顾乔和谢伟的。”
“并且已经交代了，他是知道自己的妻子和谢伟出轨，知道地点，和自己的朋友聚餐，只是为了掩人耳目。”
“当时和他聚餐的朋友也都陈述过，表明了孟子义出去了一段时间。”
“后面才回到聚餐的地点。”
“按照你的说法，孟子义是进行当庭翻供是吗？”
“是的审判长，我方当事人要当庭翻供。”
当庭翻供.…
关东风在面对苏白的这一说法以后，深深的皱了皱眉。
这场庭审.…
如果按照检方提供的证据来看，孟子义的确是被判的死死的，没有任何的问题。
根据刚才苏白陈述出来的问题来看，孟子义先前已经做过笔录，进行过口供，陈述了以上的问题。
也就是说.…
想要进行翻供，需要陈述一下翻供理由。
“那么，被告方当事人想要进行翻供的理由是什么？有没有具体的证明能够来证实，孟子义先前的口供是不出于他本人的意愿。”
“有的审判长。”
庭审到现在，时间不长，但是这个问题是最关键的问题。
因为在一审的时候，所有证据都指向了孟子义有罪。
并且孟子义由于某种情况，进行了主动的认罪认罚，进行了口供上的认定。
这也就导致了在程序上面，看上去具有合法的程序。
但实际上，在一开始程序就是不合法的。
导致了后面的程序可以按照一开始非法的程序进行走下去。
这也是为什么在法院判决的时候，一定要强调程序的合法性！
为什么？
因为程序不合法，就很有可能造成一些冤假错案。
这种可能性是非常大的。
所以这个案子的问题还是在于一个方面，程序合不合法。
让孟子义开口认罪的程序合不合法！
翻供的点也就是在这里！
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第259章 庭审驳回翻供，选择性忽略。