权”
“同时，限制人身自由和人格尊严也是一种不法的侵害”
“另外，在基于这一点上，我想对于陈斌的主观行为进行简单的陈述”
“在陈斌有杀人意图的想法的时候，执法人员还没有过来”
“在此期间，陈斌联系了相关的执法人员解决问题”
“那么就说明他虽然有这个想法，可是第一时间想到的解决方案还是寻找执法人员的帮助”
“这才是他的真实目的想法，所以这也就驳回了检方所陈述的陈斌只有口供，没有其他证据和事实依据”
“基于以上，我方认为陈斌的行为属于正当防卫的行为”
苏白陈述完毕，简单的收拢了一下资料
庭审台席位上
宋远辉对于检方和苏白的陈述进行了总结
首先从检方的陈述角度来讲，检方认为的是，陈斌不属于正当防卫的范畴
因为当时李飞和其他人，没有对陈斌实施不法的侵害
这种不法的侵害，主要针对的是陈斌与何丽娟两人的人身安全上
并且通过陈斌的口供不足以形成证据链来反驳陈斌，没有故意杀人的主观意图
但相对而言
苏白的反驳更为犀利
苏白的反驳主要针对的是合法权益
吕安描述的合法权益单单指的是人身安全
而苏白则是从何丽娟遭受到了羞辱，遭受到了污言秽语的恶心
并且面对李飞与徐冰两个人暴露隐私的拉扯，人身自由和尊严上面来进行的合法权益的答辩
更为重要的一点，就是陈述了陈斌有报警行为
也就是说，陈斌在自己母亲受到侮辱的杀人意图后，依然进行了报警行为
那么从这一点，可以对陈斌的主观意图进行判定
为什么？
因为哪有想要杀人，但是去报警的？
即，从这一点来反驳了检方提出来的只有口供的证据
在听完双方的辩诉，以及将其总结完毕后
宋远辉心里面有了判定的想法
但是.…
在双方的陈述当中，这里面还涉及到了一个重要的因素
那就是执法人员.…
…
PS：求月票～
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第192章 合议庭的争执，审判长：你想把我送进去？！