第169章 三方答辩，审判长：真猛！
第169章三方答辩，审判长：真猛！
高度盖然性在民事中的领域运用实际上是很常见的
但是像钱伟这么去运用的还是很少见的
就算是按照证据，双方都没有直接的证据
而是依照生活经验来去看的话
那么在某一方面来说，张大虎的口供和证据相对陈美霞来说相对充足
尤其是陈美霞先前自己口供，张大虎从背后将其撞倒，陈美霞看到了张大虎的脸，这一个基本的事实，完全是属于扯淡了
这符合正常的逻辑吗？
不符合！
那为什么这么判？
显然是有一定的问题的
毕竟.…
在原庭审上，钱伟只采纳了陈美霞的口供作为事实依据，并采用高度概然性，却没有采用陈大虎的口供，这显然不符合庭审中的逻辑与公平判决的合理性
在苏白陈诉完毕，审判台上，审判长任远东对于检方，被告方和控告方三方的诉讼陈述答辩进行了简单的总结
快速过了一遍
总结完成
咚咚咚！
任远东看向被告方席位：“现请被告方委托律师，针对控告方委托代理人提出来的问题进行回答”
“好的审判长”
刘军对于苏白的控告默默的点了点头
这场诉讼前，他特意的了解过苏白，知道这是南都刑事圈中的顶级律师
根据苏白刚才的控告发言来看，对方的答辩角度的确很好
不过.…
作为针对职务犯罪精通的他，对于这一类案件，也有着自己的辩诉思路
不至于说面对苏白的答辩陈述，手足无措，没有应对的办法
苏白的陈述观点是从钱伟运用错了法律条文进行答辩的，是根据他刚才陈诉的枉法裁判的第六点来讲的
至于第二点，那是造成的结果
即，这场诉讼的整理来说，还是需要依照第六点来进行辩诉讨论
理清思路
刘军开始进行陈述：
“针对控告方提出来的几点，我方有异议”
“控告方所描述的，根据一般性的常识，陈美霞作为一个七十多岁的老人，不能够反应过来是被陈大虎撞的，钱伟在审判和判决的时候，没有考虑到这一点，是出于主观的目的性，是站在个人主观去故意判定和制造冤假错案，这一点我方并不认同”
“第一：站在钱伟的角度来说，利用高度盖然性，去判定这个案件，没有任何的问题，理由如下：”
“（1）钱伟作为审判长，首先考虑到的是，张大虎为什么要扶人和帮助陈美霞，将其送往医院”
“有没有可能性是陈美霞就是张大虎撞的，所以张大虎是相关负责人？”
“根据常识来进行判定，这一点应该是符合常识的吧？”
“同样，在判决中，最关键的一点就是，张大虎三次支付医疗费用，这完全说不过去，虽然张大虎已经表明了自己的理由，但
点击读下一页,继续阅读 大风雾 作品《你当律师，把法官送进去了？》第169章 三方答辩，审判长：真猛！