害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
“但是如果对方只是想盗窃,你能不能要对方的命?”
“不可以的。”
“好,关于违法阻却事由我们说的差不多了。”
“接下来我来举个例子,大家分析一下。”
“过年的时候,张三看到小孩子能拿到红包,很羡慕。”
“他去跟小孩子说,把红包给叔叔,叔叔给你们买糖。”
“小孩子听了很开心,爸爸妈妈不让我吃糖,这个叔叔会给我买。”
“小孩子点头,把红包给了张三。”
“好大家觉得这算不算得到被害人承诺?”
虽然小孩子的财产得到了损害,但是红包显然不属于重大个人法益。
“不算吧,这不是骗小孩嘛。”
“被害人要有承诺的能力,小孩子不行的。”
“小孩的承诺不作数。”
“这个也属于欺骗他人给出承诺吧?”
“那算不算诈骗?”
韩飞解释道:“张三的行为,属于盗窃罪,不算诈骗。”
“好,我们再换一个案例。”
“张三假装自己是个小导演,他呢找到一个小演员。”
“他跟小演员说,陪我睡一觉,我给你女一号。”
“小演员还真相信了,跟张三睡了一觉。”
“大家觉得张三构不构成犯罪?”
这个案例,跟韩飞之前分析的假装富二代骗人相似。
显然,为了那什么那什么,法律肯定也不提倡。
“法律要倡导良善的价值观。”
“不构成犯罪。”
“不犯罪。”
“+1。”
“对,法律要倡导良善的价值观,根据价值观判断,小美的行为属于低概率事件。
“所以张三的行为不构成犯罪。”
韩飞继续举例。
“好,我们现在看下一个案例。”
“张三觉得邻居李四家的大树太过碍事,挡了他们家的阳光。”
“张三发短信问李四,我可以把你家的数砍掉吗?”
“李四回复的时候漏打了一个字,把‘不行’打成‘行’。”
“结果张三看到李四回复‘行’,把树给砍了,大家觉得李四的承诺
点击读下一页,继续阅读 怡宝堡 作品《我只是在普法,你说我法外狂徒》第一百二十五章叔叔给你买糖吃