。”
“前面的那位兄弟啊,他因为是老婆嘛,所以告起来是十拿九稳。”
“但如果是女朋友啊,还真不好说。”
“这个高概率,低概率啊,还真不还说,要看法官怎么判啊。”
最后,韩飞总结道:“关于这个违法阻却事由啊,有很多情况。”
“包括我们之前说的强制避险,正当防卫都是。”
“就是根据一些特殊情况,可以排除危害行为的违法性。”
“大家如果感兴趣的话,可以去了解一下。”
“好,那接下来我们继续连麦。”
下一位照例是先跟韩飞打招呼。
“韩老师,您好。”
“晚上好,有什么法律问题要咨询?”
对方说道:“韩老师,有件事我一直不能理解,为什么精神病可以不负刑事责任。”
“以前我也不懂,为什么要给犯罪的人做辩护。”
“但是看到您的庭审以后,我就明白了。”
“可是精神病这个,我还是不理解,您能跟我讲讲吗?”
韩飞说道:“我先问大家一个问题啊,大家是不是以为,只要是精神病人,就不用承担刑事责任?”
在多数人的认知里,精神病杀人,是可以不用负责的。
其他具体的法律条款,大家也不是很清楚。
韩飞解释道:“是这样,我们前面分析了很多案例,是不是经常会提到行为人的主观目的是什么?”
“如果行为人在主观上想杀人,那成了就是既遂,没成是未遂。”
“如果行为人在主观上只是想打人,那人没事,只受伤是既遂,人死了就是过失致人死亡对吧。”
“刑法是最严厉的法规,所以我们一定要强调主客观相统一。”
“主观上的故意,恶意最大,所以被判处的责罚也最重。”
“那我们说精神病患者,如果患者丧失了辨别和控制自己行为的能力,那他在主观上构不构成故意?”
“肯定是不构成的对吧?”
“所以精神病患者不是不承担刑事责任,只是会从轻或者减轻刑罚,因为他们在主观上不是故意的。”
“当然也不是所有的精神病患者,都能减轻责罚。”
“对于精神病人的刑事责任认定,我们分为三种情况。”
点击读下一页,继续阅读 怡宝堡 作品《我只是在普法,你说我法外狂徒》第一百二十章精神病为什么不用负责