“这份直播视频，有录播的备份吧？”
这时候。
署长老孙对李俊耀询问道。
他也看出这是李俊耀用某种方式，在现场跟拍到的视频。
........................................
“有备份的。”
李俊耀说道。
系统奖励的两架航拍机，都有录播备份的功能。
“嗯......对了，你用来拍摄的设备，是民间设备吧？”
署长老孙又问了一句。
闻言，李俊耀点了点头、
他也明白对方为什么会这么问。
........................................
要知道。
现在民众都有个误解。
那就是——
偷拍的视频，不能当做证据。
而李俊耀现在的这个行为，一定程度上讲，也可以说是在偷拍。
但其实。
偷拍的视频，偷录的录音，也是可以作为证据的。
但同时，这些视频、录音，要满足一些要求，才能作为证据。
大概就是三点。
一，不是严重侵害他人合法权益的方法取得的证据。
二，不是使用违反法规禁止性规定的方法取得的证据。
三，不是严重违背公序良俗，取得的证据。
而其中的二。
法律禁止性规定的解释为：
法律明确规定不允许、不可以、禁止这种行为，偷拍、偷录还使用这种行为。
比如：非法使用碟报器材，碟报器材属于官方专业部門使用的工具，禁止民间使用，擅自制造和使用均属于违法行为，这种工具偷拍、偷录得来的证据不能使用。
........................................
所以。
署长老孙会问李俊耀，是不是使用民间的设备进行拍摄的。
话外意思是问，李俊耀使用的工具非不非法。
而系统奖励的两架航拍机，虽然科技含量很高。
但也在民间设备的范畴内。
甚至。
点击读下一页,继续阅读 李巨爱吃土豆安 作品《朋友借车不还，我转手送他吃牢饭》第181章 偷拍的视频，不能作为证据？